Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2020-12-21 · Civilinė byla Nr. eB2-1427-653/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2020-12-21Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-03-18Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-12-21
Bylos Nr.
eB2-1427-653/2020
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01569-2017-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
Teisėjas
Jelena Šiškina (pirm.)
Ieškovas
Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
Trečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, Nacionalinė mokėjimo agentūra prie ŽŪM
Atsakovas
UAB "Gaferitė"
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1427-653/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01569-2017-1
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.14.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gruodžio 21 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jelena Šiškina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios mažosios bendrijos „Gaferitė“ nemokumo administratoriaus Dariaus Jasaičio prašymą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi iškėlė uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Gaferite“ bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė Darių Jasaitį. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. rugsėjo 4 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 8 d. nutartimi patvirtinta bankroto administravimo sąmata.

3. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 7 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2017 m. gruodžio 13 d. ir 2017 m. gruodžio 29 d. nutartimis patikslintas.

4. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gruodžio 18 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

5. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi UAB „Gaferite“ bankrotas pripažintas tyčiniu.

6. Teisme 2020 m. gruodžio 7 d. gautas bankrutavusios UAB „Gaferitė“ nemokumo administratoriaus Dariaus Jasaičio prašymas dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

7. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ). Šio įstatymo 155 straipsnyje nurodyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. Sprendimas dėl įmonės pabaigos nenumatytas kaip išimtis, kuriai spręsti reikėtų taikyti iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusias Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nuostatas, todėl klausimui dėl įmonės pabaigos spręsti taikomos JANĮ nuostatos.

Dėl galutinės ataskaitos tvirtinimo.

8. Galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius ir ją turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos (JANĮ 99 straipsnio 1 ir 2 dalys). Pagal JANĮ 99 straipsnio 3 dalį galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1 punktas); visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 2 punktas); kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 3 punktas); kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 4 punktas). JANĮ 99 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą, o šio straipsnio 5 dalis nustato, jog galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas. Tuo atveju, kai bankrotas vykdomas supaprastinta bankroto proceso tvarka, kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas. Kreditorių susirinkimai nešaukiami (JANĮ 68 straipsnio 3 dalis).

Žemesnės instancijos teismas

9. Teismui pateikta bankrutavusios UAB „Gaferitė“ 2020 m. gruodžio 4 d. galutinė bankroto ataskaita, kurioje nurodyta: 1) bankroto proceso pajamų suma – 1 100,00 Eur; 2) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma – 1 100,00 Eur; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriama suma – 0,00 Eur; 4) kintamajam atlyginimui už bankroto proceso administravimą skiriama suma – 0,00 Eur. Galutinė bankroto ataskaita pasirašyta nemokumo administratoriaus Dariaus Jasaičio ir kreditorių susirinkimo pirmininko. Teismas, susipažinęs su pateikta ataskaita, sprendžia, kad ji atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl yra pagrindas patvirtinti bankroto administratoriaus ataskaitą (JANĮ 68 straipsnio 3 dalis, 99 straipsnio 3, 5 dalys).

Dėl įmonės pabaigos.

10. JANĮ 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

11. Teismas pažymi, kad šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

12. Bankroto administratorius nurodė, jog UAB „Gaferite“ likvidavimo procesas yra baigtas, įmonė neturi turto, neturi debitorinių įsiskolinimų. Iš bankroto administratoriaus pateikto 2020 m. gruodžio 4 d. likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto neturi, o įmonės skoliniai įsipareigojimai sudaro 418 177,00 Eur. Viešųjų registrų duomenimis atsakovė neturi registruotino nekilnojamojo turto, taip ir transporto priemonių, Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis užvestų ir vykstančių bylų, kuriose dalyvauja UAB „Gaferitė“, nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Iš teismui pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2018 m. sausio 17 d. pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad duomenų apie nesutvarkytas atliekas BUAB „Gaferitė“ neturi. Iš teismui pateiktos informacijos apie balsavimą pagal 2020 m. lapkričio 9 d. administratoriaus iniciatyva šaukiamo kreditorių susirinkimo Nr. 4 darbotvarkės klausimais nustatyta, kad kreditoriai priėmė nutarimą pardavus ar nurašius reikalavimo teisę, kreiptis į teismą dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos. Taip pat iš teismui pateiktos galutinės ataskaitos nustatyta, kad įmonės bankroto metu buvo gauta 1 100,00 Eur pajamų, kuriomis buvo padengta bankroto administravimo išlaidų suma; kreditorių reikalavimų tenkinimui skirta suma sudarė 0,00 Eur.

13. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios bei likviduojamos dėl bankroto UAB „Gaferitė“ pabaigos.

12. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

tenkinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gaferitė“ nemokumo administratoriaus Dariaus Jasaičio prašymą.

Patvirtinti galutinę bankroto administratoriaus Dariaus Jasaičio parengtą bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Gaferitė“ (juridinio asmens kodas 303389435, buveinės adresas Elektrėnų sav., Elektrėnų sav. teritorija), pabaigą.

Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Sprendimo kopijas išsiųsti bankroto administratoriui, ieškovei valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių Darių Jasaitį atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 33 straipsnio 2 dalyje, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 33 straipsnyje, per kuriuos turi būti atliktas įpareigojimas, pabaigos.

Sprendimo per trisdešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jelena Šiškina