Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė išnagrinėjo Panevėžio probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus prašymą patikslinti nutartyje nurodyto bausmės vykdymo atidėjimo pradžią ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius (toliau – Skyrius) kreipėsi į teismą su prašymu dėl 2018-09-11 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. E1-1254-434/2018 P. P. nustatyto bausmės vykdymo atidėjimo pradžios skaičiavimo patikslinimo. Nurodo, kad Skyriui neaišku, nuo kada skaičiuoti P. P. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą, ar nuo Latvijos Respublikos Daugpilio teismo 2017-08-09 nuosprendžio, ar nuo Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2018-09-11 nutarties įsiteisėjimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2018-09-11 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi nutarta pripažinti Latvijos Respublikos Daugpilio teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos Daugpilio teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu pagal Latvijos Respublikos Baudžiamojo kodekso 176 straipsnio 3 dalį, paskirtą 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmę be turto konfiskavimo, kurią vadovaujantis Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 55 straipsniu, nuspręsta nevykdyti, jeigu P. P. 3 (trijų) metų patikrinimo laikotarpyje neįvykdys naujų nusikalstamų veikų, nepažeis viešosios tvarkos ir vykdys kriminalines bausmes reglamentuojančiame įstatyme nurodytas ir Valstybinės probacijos tarnybos nustatytas prievoles, suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalimi, ir jam paskirti: 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 3 (trijų) metų laikotarpiui, paskiriant jam pareigą – neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Į bausmės laiką įskaityti P. P. sulaikymą Latvijos Respublikos ikiteisminio tyrimo procese nuo 2015 m. rugpjūčio 27 d. iki 2015 m. rugpjūčio 28 d. (1 para) ir suėmimo laiką nuo 2015 m. rugpjūčio 28 d. iki 2016 m. sausio 15 d. imtinai. 2018-09-11 teismo nutartis įsiteisėjo 2018-09-19.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 str. 1 d.). BPK 339 str. 3 d. numato, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Atsižvelgiant į šią įstatyminę nuostatą, patikslintina 2018-09-11 teismo nutarties rezoliucinė dalis, nustatant, kad bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuojama nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 str. 3 d., 361 str., 362 str., teismas

nutaria:

patikslinti baudžiamojoje byloje Nr. E1-1254-434/2018 2018-09-11 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartį ir nustatyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuojama nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.