Šiaulių apygardos teismo nutartis

2022-10-19 · Civilinė byla Nr. e2A-398-569/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-04-14Telšių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-10-19Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-19
Bylos Nr.
e2A-398-569/2022
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-01483-2021-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Irena Stasiūnienė, Lina Muchtarovienė, Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2A-398-569/2022 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01483-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1 (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS

2022 m. spalio 19 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Jurgos Kramanauskaitės-Butkuvienės, Linos Muchtarovienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Irenos Stasiūnienės,

rašytinio proceso tvarka, spręsdama klausimą dėl rašymo apsirikimo klaidos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismas civilinėje byloje Nr. e2A-398-569/2022 2022 m. spalio 19 d. priėmė nutartį Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. balandžio 14 d. sprendimą palikti nepakeistą ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.

2. Teisėjų kolegija 2022 m. spalio 19 d. nutarties rezoliucinėje dalyje pastebėjo rašymo apsirikimą – 2022 m. spalio 19 d. nutarties 33 punkte nutarė atsakovui P. K. iš ieškovo V. L. priteisti 300,00 Eur bylinėjimosi išlaidas už atsiliepimo į apeliacinį skundą parengimą, tačiau nutarties rezoliucinėje dalyje to neįrašė.

3. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalį teismas savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu gali ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

4. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, 2022 m. spalio 19 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas taisytinas, rezoliucinėje dalyje nurodant: „Iš ieškovo V. L. priteisti atsakovui P. K. 300,00 Eur (tris šimtus eurų) bylinėjimosi išlaidų už atsiliepimo į apeliacinį skundą parengimą“.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290 – 292 straipsniais, teisėjų kolegija

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ištaisyti Šiaulių apygardos teismo 2022 m. spalio 19 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą, nurodant: „Iš ieškovo V. L. priteisti atsakovui P. K. 300,00 Eur (tris šimtus eurų) bylinėjimosi išlaidų už atsiliepimo į apeliacinį skundą parengimą“.

Teisėjai Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė Lina Muchtarovienė Irena Stasiūnienė