Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės teikimą dėl piniginės baudos pakeitimo nuteistajam E. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2019 m. liepos 9 d. gautas antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės teikimas dėl E. S. paskirtos baudos pakeitimo, t. y. 376,60 Eur pakeitimo arešto bausme, kadangi pagal vykdomosios bylos medžiagą Nr. Nr. 0075/17/01160, matyti, kad skolininkas gera valia baudos nemoka, atvykęs į kontorą pareiškę, kad baudos nemokės. Skolininkui piktybiškai nemokant baudos senaties terminas sustoja ir netaikomas. Nustatyta, kad skolininkas turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, lėšų kredito įstaigose neturi, niekur nedirba. Baudos išieškoti priverstinai nėra galimybių. Prašoma spręsti klausimą dėl E. S. paskirtos 376,60 Eur baudos pakeitimo areštu.

Teismo posėdžio nuteistasis E. S. parodė, kad jis negalėjo mokėti baudos, nes tik prieš tris mėnesius yra paleistas iš pataisos namų, kur buvo nuo 2016 m. rugsėjo 13 d. iki 2019 m. gegužės 13 d. Šiuo metu gyvena reabilitacijos centre „Nikopolis“. Reabilitacijos trukmė vieneri metai. Tvarkosi dokumentus neįgalumui gauti, nes jo sveikata bloga, serga tuberkulioze. Baudos negali sumokėti, nes neturi pajamų, negali palikti reabilitacijos centro, nes ten yra režimas, dėl ko ir darbo dabar negali ieškotis, jo finansinė padėtis sunki. Šiuo metu vienintelė jo priklausomybė – rūkymas, su alkoholiu problemų neturi. Parodė, kad kai jam paskambino iš policijos, jis nuvyko į policiją ir jam davė šaukimą pas antstolius. Parodė, kad po reabilitacijos bandys ieškotis darbo. Sutiktų atlikti viešuosius darbus. Prašė pakeisti baudą į viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 47 straipsnio 7 dalį, jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais.

BK 46 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad viešieji darbai skiriami nuo vieno mėnesio iki vienerių metų. Bausmės terminas skaičiuojamas mėnesiais. Asmuo, nuteistas atlikti viešuosius darbus, įpareigojamas per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti nuo 10 iki 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. BK 46 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad viešųjų darbų atlikimo laikas bei darbo valandų skaičius straipsnio sankcijoje nenurodomas. Tai nustato teismas, skirdamas bausmę, tačiau šis laikas negali būti ilgesnis nei 480 valandų, kai bausmė skiriama už nusikaltimą, ir 240 valandų, kai bausmė skiriama už baudžiamąjį nusižengimą. BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad vieno MGL dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms.

Iš teismui pateiktos antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės vykdomosios bylos Nr. 0075/17/01160, matyti, kad nuteistasis E. S. nesumokėjo 376,60 Eur baudos. Skolininkas gera valia baudos nemoka, atvykęs į kontorą pareiškę, kad baudos nemokės. Skolininkui piktybiškai nemokant baudos senaties terminas sustoja ir netaikomas. Nustatyta, kad skolininkas turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, lėšų kredito įstaigose neturi, niekur nedirba. Baudos išieškoti priverstinai nėra galimybių.

Teismo posėdžio metu nuteistasis E. S. parodė, kad sumokėti baudos neturi galimybių, nes jo finansinė padėtis sunki, jis niekur nedirbo ir nedirba dėl blogos sveikatos būklės. Šiuo metu gyvena reabilitacijos centre „Nikopolis“. Sutiktų atlikti viešuosius darbus.

Teismas atsižvelgdamas į tai, kad nuteistasis E. S. dėl objektyvių priežasčių negali sumokėti jam paskirtos baudos, nes jis serga tuberkulioze, šiuo metu gyvena ir gydosi reabilitacijos centre „Nikopolis“, todėl antstolės teikimas tenkintinas, nustatant, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta nesumokėta 376,60 Eur bauda keistina į 60 (šešiasdešimties) valandų viešųjų darbų bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 7 dalimi, 46 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės teikimą tenkinti.

Pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu (bylos Nr. 1-425-659/2017) E. S. paskirtą bausmę - 10 MGL, t. y. 376,60 Eur baudą į 60 (šešiasdešimties) valandų viešųjų darbų bausmę. Nustatyti, kad 60 (šešiasdešimt) valandų viešųjų darbų turi būti atlikti per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, dirbant per mėnesį po 20 (dvidešimt) valandų viešųjų darbų.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.