Alytaus apylinkės teismo sprendimas

išvadą teikiančios institucijos- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Audronei Karlonienei

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal E. S. ieškinį atsakovui M. S. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, išvadą teikianti institucija- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

Iki 2018 m. liepos 1 d. šeimos pajamas ir išlaidas tvarkę bendrai, rūpinosi vienas kitu ir vaikais. 2008 metais už paskolą įsigiję sodybą, kurioje jų šeima gyvena. Bet pastaruoju metu atsakovas visiškai nusišalino nuo dukrų išlaikymo bei nemoka paskolos bankui.

Nuo 2018 m. liepos mėn. atsakovas gaunamas pajamas naudoja tik savo reikmėms tenkinti, visa finansinė našta, susijusi su vaikų išlaikymu ir paskolos mokėjimu, tenka jai. Gražiuoju dėl vaikų išlaikymo su atsakovu nesutaria, todėl išlaikymas jų nepilnametėms dukroms turi būti priteistas teismine tvarka.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalis skelbia, jog tėvų teisė ir pareiga – auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti. Visuotinai pripažįstama kiekvieno vaiko teise turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam doroviniam ir socialiniam vystymuisi, bei tėvų didžiausia atsakomybe už gyvenimo sąlygų, būtinų vaikui vystytis, sudarymą pagal tėvų sugebėjimus ir finansines galimybes (Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnio 1,2,dalys). Taigi tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Išlaikymas apima visas lėšas, reikalingas vaikui tinkamai maitinti, aprengti, jo sveikatos priežiūrai, mokymo, auklėjimo, laisvalaikio reikmėms ir kt. Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Materialinį išlaikymą savo vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (CK 3.192 str.).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje yra konstatuota, kad išlaikymas turi užtikrinti būtinas sąlygas vaikui augti, vystytis, realizuoti ir tobulinti įgimtus ir įgytus gebėjimus. Išlaikymas skirtas vaiko kasdieniams poreikiams patenkinti ir reikalingas nuolat, kiekvieną dieną, o ne kada nors ateityje, kai tėvai turės galimybę ar norą vaikų poreikius patenkinti, taigi labai svarbus vaiko išlaikymo stabilumo išsaugojimas.

LR CK 3.192 str. nustatoma, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, kad išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Šio straipsnio 3 dalyje numatyta, kad materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai. Abu tėvai yra atsakingi už tai, kad vaikas augtų sveikas, turėtų saugią aplinką ir tinkamas sąlygas augti ir tobulėti, už paramą siekiant išsilavinimo, realizuojant turimus sugebėjimus ir pomėgius. Dėl to nustatant atsakovo turtinę padėtį vertintinas ne tik jo turimas turtas ir gaunamos pajamos, bet ir tai, kokių priemonių jis ėmėsi, kad gautų atitinkančias savo amžių bei profesines galimybes pajamas, iš kurių būtų teikiamas išlaikymas jo vaikui.

Jų dukras dabar išlaikanti viena. Pinigai reikalingi jų maitinimui, drabužiams, avalynei, higienos prekėms, ugdymui ir kitiems būtiniems poreikiams tenkinti. Vieno vaiko būtiniems poreikiams skirtina mažiausiai 300,00 - 400,00 eurų kas mėnesį suma. Nagrinėjant panašias bylas, pagal susiformavusią praktiką ( LR CK 6.461 str.) numatyta vieno mėnesio išlaikymo vertė negali būti mažesnė už vieną minimalią mėnesinę algą ( 400,00 eurų per mėnesį ).

Šiuo metu ji augina vaikus, todėl negalinti dirbti. Gaunanti socialinę pašalpą ir išmokas vaikams – 180 eurų. Vien jos gaunamų pajamų nepakanka tenkinti bent minimalius vaikų poreikius, normalioms dukterų vystymosi sąlygoms užtikrinti. Atsižvelgiant į dukterų poreikius, jos galimybes išlaikyti jas, iš atsakovo prašo priteisti po 150,00 eurų per mėnesį periodines išmokas kiekvienam jo vaikui išlaikyti.

Kadangi išlaikymas priteistinas periodinėmis išmokamomis, jos indeksuotinos kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 str. ).

Išvadą duodančios institucijos- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė savo išvada nurodė,kad atsakovui tinkamai nesirūpinant nepilnamečių dukrų išlaikymu yra pagrindas tenkinti ieškinį ir tikslinga,jog iš atsakovo būtų priteista po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nepilnamečių dukrų D., S. ir R. M. išlaikymui,kur mokamos atsakovo išlaikymo sumos padėtų užtikrinti bent minimalius dukrų išlaikymo poreikius.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas pilnai.

Pateiktais gimimo liudijimais patvirtinama, kad ieškovė ir atsakovas yra D. S. gim. (duomenys neskelbtini),,S. S. gim. (duomenys neskelbtini), ir R. M. S. gim. (duomenys neskelbtini), tėvai.

Pažyma apie ieškovės deklaruotą gyvenamąją vietą patvirtinama,kad ieškovė su atsakovu ir nepilnamečiais vaikais gyvena (duomenys neskelbtini).

Iš pateiktos 2018-07-10 Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pažymos matyti,kad 2018 m birželio –liepos mėnesiais ieškovės pajamas sudarė tik 135,66 Eur mokama išmoka vaikams. Atsakovas įrodymų apie savo gaunaams pajamas nepateikė.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalis skelbia, jog tėvų teisė ir pareiga – auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti. Visuotinai pripažįstama kiekvieno vaiko teise turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam doroviniam ir socialiniam vystymuisi, bei tėvų didžiausia atsakomybe už gyvenimo sąlygų, būtinų vaikui vystytis, sudarymą pagal tėvų sugebėjimus ir finansines galimybes (Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnio 1,2,dalys). Taigi tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Išlaikymas apima visas lėšas, reikalingas vaikui tinkamai maitinti, aprengti, jo sveikatos priežiūrai, mokymo, auklėjimo, laisvalaikio reikmėms ir kt. Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Materialinį išlaikymą savo vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (CK 3.192 str.). Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje yra konstatuota, kad išlaikymas turi užtikrinti būtinas sąlygas vaikui augti, vystytis, realizuoti ir tobulinti įgimtus ir įgytus gebėjimus .Išlaikymas skirtas vaiko kasdieniams poreikiams patenkinti ir reikalingas nuolat, kiekvieną dieną, o ne kada nors ateityje, kai tėvai turės galimybę ar norą vaikų poreikius patenkinti, taigi labai svarbus yra vaiko išlaikymo stabilumo išsaugojimas.

Lietuvos Aukščiausis Teismas ne vienoje savo nutartyje nurodė, kad teismas negali priteisti vaikui daugiau, negu tai objektyviai leidžia tėvų turtinė padėtis, todėl kiekvienu konkrečiu atveju nagrinėdamas bylą dėl išlaikymo priteisimo ar jo dydžio pakeitimo, teismas privalo nustatyti tėvų turtinę padėtį, t.y. visas jų gaunamas pajamas, turtą,būtinas išlaidas ir vaiko poreikius (LAT civ. byla Nr. 3K-3-77/2008, 3K-3-365/2007). LAT yra nurodęs, kad konkretus vaikui reikalingas išlaikymas nustatomas analizuojant faktines aplinkybes, patvirtinančias vaiko poreikius (LAT 3K-3-337/2005).

LR CK 3.192 str. numato,kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai.Iš ieškovės paaiškinimų matyti,kad ji viena nebus pajėgi užtikrinti net minimalių dukrų išlaikymo poreikių ir dėl to prie dukrų išlaikymo turi prisidėti ir atsakovas,bei prašomos priteisti išlaikymo sumos patenkintų minimalius dukrų D.,S. ir R. M. išlaikymo poreikius.Vaikams išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja skirtina vaikų motina.

Iš ieškovės pateikto 2018-06-21 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimo Nr.2.1(NTP-2)-18-T-2960-11390 matyti,kad ieškovė buvo atleista nuo bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio ir kitų išlaidų ,susijusių su bylos nagrinėjimu) mokėjimo.Iš atsakovo,sutinkamai su CPK 80 str.1d. ir 85 str.1d.3p.,turėtų būti priteistinas Eur 162 žyminis mokestis už reikalavimą dėl išlaikymo vaikams priteisimo,kur žyminis mokestis turi būti skaičiuojamas nuo išlaikymo sumos visiems trims vaikams už vienerius metus (150 Eur x 3=450 x12 mėn=5400 Eur x 0,03=162).Vadovaujantis CPK 93 str.4d. ir atsižvelgus į tinkamą atsakovo elgesį dėl ieškinio pripažinimo jis nuo dalies žyminio mokesčio atleistinas ir iš jo priteistina 81 Eur žyminio mokesčio. Iš atsakovo priteistina ir valstybės turėtos išlaidos už ieškovei suteiktą advokato teisinę pagalbą ,kurios pagal 2018-10-11 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus pažymą Nr.NTP-7-6100, sudaro 156 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CK 3.192, .194, 3.196 str.,CPK 259-260,265,268,270, 282 str.2d.1 p.,teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. S. a.k(duomenys neskelbtini) dukrai D. S. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis 150(vieno šimto penkiasdešimt) EUR dydžio išmokomis nuo 2018-07-01 iki jos pilnametystės, nepilnametei D. S. mokamų išlaikymo lėšų tvarkytoja paskiriant jos motiną E. S. a. k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo M. S. a.k(duomenys neskelbtini) dukrai S. S. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis 150(vieno šimto penkiasdešimt) EUR dydžio išmokomis nuo 2018-07-01 iki jos pilnametystės, nepilnametei S. S. mokamų išlaikymo lėšų tvarkytoja paskiriant jos motiną E. S. a. k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo M. S. a.k(duomenys neskelbtini) dukrai R. M. S. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis 150(vieno šimto penkiasdešimt) EUR dydžio išmokomis nuo 2018-07-01 iki jos pilnametystės, nepilnametei R. M. S. mokamų išlaikymo lėšų tvarkytoja paskiriant jos motiną E. S. a. k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti valstybei iš atsakovo M. S. a.k(duomenys neskelbtini) 81(aštuoniasdešimt vieną )Eur žyminio mokesčio(lėšos turi būti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą ,įmokos kodas 5660, paskirtis-žyminis mokestis) .

Priteisti valstybei iš atsakovo 156(vieną šimtą penkiasdešimt šešis) Eur valstybės turėtų garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų advokato pagalbai ieškovei apmokėti(lėšos turi būti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5630, paskirtis-įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Sprendimas per 30(trisdedšimt) dienų nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui , skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.