Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2018-06-14 · Administracinė byla Nr. I-1219-505/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-06-14Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-03-18Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-06-14
Bylos Nr.
I-1219-505/2018
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-02203-2017-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Rimantas Giedraitis, Daina Kukalienė, Algis Markevičius
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „T Investment“
Atsakovas
Kauno miesto savivaldybės administracijos, Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos
Trečiasis asmuo
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos
Advokatai
Linas Meškys
Administracinė byla Nr. I-1219-505/2018Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02203-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 17.3.1; (S) 51.5; 55.1.1
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. birželio 14 d.Kaunas

Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimanto Giedraičio, Dainos Kukalienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Algio Markevičiaus,

sekretoriaujant Oksanai Berezovskei,

dalyvaujant pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „T Investment“ atstovui advokatui Linui Meškiui,

atsakovės Kauno miesto savivaldybės administracijos atstovei Marikai Pakėnei,

nedalyvaujant atsakovo Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos atstovui, trečiojo suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „T Investment“ patikslintą skundą atsakovams Kauno miesto savivaldybės administracijai, Kultūros paveldo departamentui prie Kultūros ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, dėl administracinių aktų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „T Investment“ patikslintu skundu kreipėsi į teismą, prašydama: 1) panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos 2017 m. rugpjūčio 24 d. sprendimą, pateiktą informacinėje sistemoje „Infostatyba“; 2) panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos 2017 m. rugsėjo 18 d. sprendimą Nr. (33.200)2-3002 „Dėl statybą leidžiančio dokumento išdavimo“; 2) įpareigoti Kauno miesto savivaldybės administraciją išduoti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „T Investment“ statybą leidžiantį dokumentą dėl negyvenamos paskirties patalpos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas: (duomenys neskelbtini) ir negyvenamos paskirties patalpos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) , paskirties pakeitimo iš prekybos į maitinimo (II t., b. 65-73).

Pareiškėja patikslintame skunde ir atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad 2017 metų pradžioje pareiškėja nuosavybės teise įsigijo ir šiuo metu jai priklauso: 1) 88,67 kv. m bendro ploto negyvenamosios patalpos, kurių pagrindinė naudojimo paskirtis - prekybos patalpos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; 2) 67,92 kv. m bendro ploto negyvenamosios patalpos, kurių pagrindinė naudojimo paskirtis - prekybos patalpos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) (toliau - Patalpos), kurios yra pastate (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ) įrašytame į nekilnojamųjų kultūros vertybių registrą, įregistravimo pagrindas – 2001 m. gegužės 25 d. Kultūros vertybių apsaugos departamento raštas Nr. 501.