Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2021-07-21 · Civilinė byla Nr. e2YT-8768-632/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-06-07Šiaulių apylinkės teismas
  2. e2YT-8768-632/2021Nutartis · 2021-07-21Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-07-21
Bylos Nr.
e2YT-8768-632/2021
Teisminio proceso Nr.
2-35-3-00466-2021-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Suinteresuotas asmuo
E. V.
Kategorijos
  • 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.9pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2YT-8768-632/2021Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00466-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: 82.2.2;128.9 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. liepos 21 d.Radviliškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus,

Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal institucijos, teikiančios išvadą, (duomenys neskelbtini) apskrities skyriaus išvadą dėl nuolatinio globėjo, nuolatinės globos formos ir gyvenamosios vietos nustatymo nepilnametei S. A., suinteresuotieji asmenys E. V. ir E. V.,

Teismas, išnagrinėjęs bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

institucija, teikianti išvadą, (duomenys neskelbtini) apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius prašė nustatyti nuolatinę globą S. A., gimusiai (duomenys neskelbtini), globėjais paskiriant suinteresuotuosius asmenis E. V. ir E. V., nes 2021-06-07 vaiko tėvams G. A. ir S. A. taikytas atskyrimas nuo vaiko. Vaikas buvo įkurdintas pas suinteresuotuosius asmenis, laikinuosius globėjus, kurie pateikė prašymą skirti juos nuolatiniais vaikų globėjais. Vaikas jau daugiau kaip pusę metų gyvena pas globėjus, tarp jų jau nusistovėjo glaudūs ryšiai.

Atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

2021-06-07 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų sprendimu vaiko tėvams G. A. ir S. A. taikytas atskyrimas nuo vaiko (CK 3.179 straipsnis), dar 2021-01-19 (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu vaikui paskirta laikinoji globa pas suinteresuotąjį asmenį (8 b. l.). Globėjai išklausė specialius globėjų kursus, pagal išvadą, abu yra visiškai pasirengę tapti globėjais, turi puikias gyvenimo sąlygas, yra sveiki prašo būti paskirtais nuolatiniais vaiko globėjais, niekada neteisti ir nebausti administracine tvarka, apsisprendę toliau globoti vaiką, tarp jų nusistovėjęs stiprus emocinis ryšys, daugiau norinčiųjų globoti vaiką artimųjų giminaičių nėra, todėl pareiškimas tenkintinas (CK 3.248 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 496 straipsniu, 504 straipsnio 1, 2 dalimis,

nusprendžia:

nustatyti nepilnametei S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, paskirti jos nuolatiniais globėjais E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. V., a.k. (duomenys neskelbtini);

nustatyti S. A. nuolatinės globos vietą jos globėjų G. A. ir S. A. gyvenamojoje vietoje;

paskirti E. V. ir E. V. globotinei S. E. 2021-06-07 sprendimu priteistų lėšų tvarkytojais uzufrukto teise bei visiškais turto administratoriais.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui atskirąjį skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėjas Augustinas Mitkus