Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2026-05-07 · Civilinė byla Nr. 2S-957-613/2026

Bylos eiga

  1. 2KT-104-790/2024Nutartis · 2024-12-03Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2026-05-07Klaipėdos apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2026-05-19Kauno apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-07
Bylos Nr.
2S-957-613/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-03955-2022-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrė Seselskytė
Ieškovas
Z. V.
Atsakovas
A. V., R. V., V. Š.
Trečiasis asmuo
notarė J
Civilinė byla Nr. 2S-957-613/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03955-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.9.11; 3.3.2.6.1.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 7 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu (Civilinio proceso kodekso 623 straipsnis),

rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo ieškovo Z. V. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 26 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo Z. V. patikslintą ieškinį atsakovėms A. V., R. V., V. Š. dėl atsakovės A. V. pripažinimo netekusia teisės paveldėti palikėjo A. V. turtą, tėvystės nuginčijimo, tretieji asmenys notarė J. D., G. R., E. R., R. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme priimtas ieškovo Z. V. patikslintas ieškinys atsakovėms A. V., R. V., V. Š. dėl atsakovės A. V. pripažinimo netekusia teisės paveldėti palikėjo A. V. turtą, tėvystės nuginčijimo, tretieji asmenys notarė J. D., G. R., E. R., R. K..

2. 2025 m. spalio 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi ieškovui buvo nustatytas 14 (keturiolikos) dienų terminas nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti. Teismas nutartyje ieškovui taip pat išaiškino, kad iki nustatyto termino neįvykdžius teismo įpareigojimų, pareikštas ieškinys gali būti paliktas nenagrinėtas, tačiau ieškovas nustatytų trūkumų nepašalino.

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė

3. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2026 m. sausio 26 d. nutartimi ieškovo Z. V. patikslintą ieškinį atsakovėms A. V., R. V., V. Š. dėl atsakovės A. V. pripažinimo netekusia teisės paveldėti palikėjo A. V. turtą, tėvystės nuginčijimo, tretieji asmenys notarė J. D., G. R., E. R., R. K., paliko nenagrinėtą. Netenkino ieškovo prašymo dėl civilinės bylos sustabdymo. Išaiškino ieškovui Z. V. teisę ateityje pašalinus kliūtis, trukdžiusias priimti procesinį dokumentą nagrinėjimui, iš naujo kreiptis į teismą. Teismo argumentai: