Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-10-03 · Byla Nr. A2.6.-756-233/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-03
Bylos Nr.
A2.6.-756-233/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Stulgienė
Pažeidėjas
V. M.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-756-233/2016Teisminio proceso numeris 4-37-3-00662-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4.7
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 3 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui - V. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. M. 2016 m. rugsėjo 25 d., apie 15.25 val., Rokiškio r., Karveliškio k., vairavo sau priklausantį automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė jam atimta, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje.

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – V. M. teismo posėdyje paaiškino, kad pripažįsta, kad vairavo automobilį, nors teisė vairuoti jam atimta. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad jo gaunamas darbo užmokestis nėra didelis, prašo skirtinos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Be V. M. visiško prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, padarymo, įrodyta administraciniais teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), 2016-09-25 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8) ir kitais surinktais įrodymais:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiųjų patrulių H. S. ir V. Č. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4; 5) nurodyta, kad 2016 m. rugsėjo 25 d., apie 15.25 val.., Rokiškio r., Karveliškio k., patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. M.. Šią transporto priemonę jis vairavo neturėdamas teisės vairuoti, kai tokia teisė yra atimta. Jam buvo surašytas ATP protokolas, jis nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo.

Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 9-13), matyti, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 7 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-854-504/2015 už ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą V. M. nubaustas 1180 Eur bauda su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 36 mėnesiams nuo 2015 m. gruodžio 7 d. iki 2018 m. gruodžio 6 d..

V. M. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad nuoširdžiai galisi dėl padaryto pažeidimo(ATPK 30 str.1p.), jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant straipsnio sankcijoje numatytą baudą, jos dydį parenkant nuo vidurkio link minimumo (ATPK 30² straipsnis).

Įvertinus V. M. gaunamas pajamas iš darbo užmokesčio(b.l.16), jam skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis teismo nustatytam terminui (ATPK 313 str.3d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi teismas

nutaria:

V. M., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 500 Eur (penkių šimtų eurų) dydžio baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 5 mėnesiams , įpareigojant kas mėnesį nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, sumokėti ne mažiau kaip po 100 Eur skirtos baudos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ROIK: 16061844003 ir įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena StulgienėNutarimo nuorašą gavau: