Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. P. prašymą skolininkui A. P., suinteresuotiems asmenins J. P. ir antstolei Santai Selezniovienei, dėl turto dalies, esančios bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas prašo nustatyti, kad ½ skolininko A. P. sutuoktinės J. P. turto dalis priklauso skolininkui, t.y. iš šios dalies galimas skolos išieškojimas.

Suinteresuotų šalių atsiliepimų negauta. Procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2019-02-13 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų išduoto vykdomojo rašto Nr. e2-371-750/2019 pagrindu antstolė Santa Selezniovienė vykdomojoje byloje Nr. 00184/19/00327 iš skolininko A. P. pareiškėjo naudai išieško 1500 Eur skolą, 5 procentus metinių palūkanų nuo skolos ir 304,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. Kadangi skolininkas skolos nesumokėjo, asmeninio turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą neturi, todėl 2019-03-21 antstolis turto arešto aktų Nr. S1d-12357 ir S1d-12304 pagrindu areštavo skolininko bei skolininko sutuoktinės turtą. Turto arešto mastas nurodomas 2297,73 Eur. 2019-04-11 pasiūlymu Nr. S1d-15668 antstolis pasiūlė skolininko kreditoriams nukreipti išieškojimą į skolininko bendrą jungtinę sutuoktinių nuosavybę bei pasiūlė skolininko kreditoriams kreiptis į teismą dėl turto dalies nustatymo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Pagal CPK 667 straipsnio 2 dalį, kai skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams, kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu. Turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 2 dalis). Antstolės pateiktuose dokumentuose nurodoma, kad skolininkas asmeninio turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą neturi. Skolininkas yra susituokęs, kartu su sutuoktine turi nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, kurį antstolė areštavo, be to skolininkas dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje „Dydis“, ten gauna pajamas.

Taip pat nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismas 2018-10-30 nutartimi (civilinės bylos Nr. e2YT-3427-750/2018) nustatė skolininko turto dalį skolininko sutuoktinės gaunamose pajamose iš darbo santykių, tačiau kito turimo bendro turto dalis nėra nustatyta. Kadangi skolininkas su sutuoktine gyvena kartu, veda bendrą ūkį, nustatytina skolininko dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su J. P. visame turimame turte, įgytame gyvenant santuokoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 291 straipsniu, teismas

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti skolininko A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto dalį, lygią ½ sutuoktinės J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto, esančio bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.