- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-11
- Bylos Nr.
- II-8-1010/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00171-2017-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Šakarnienė
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., skundą dėl 2017 m. liepos 21 d. Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariato nutarimo dėl prašymo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą Nr. 85-IL-5585, panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2017 m. liepos 21 d. Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresnioji specialistė L. B. išnagrinėjusi A. P. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo priėmė nutarimą Nr. 85-IL-5585 netrumpinti A. P. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino.
2017 m. rugpjūčio 11 d. Šilalės rajono apylinkės teisme gautas Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariato persiųstas A. P. skundas dėl Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariato 2017 m. liepos 21 d. nutarimo dėl prašymo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą Nr. 85-IL-5585 panaikinimo. Prašoma panaikinti minėtą nutarimą ir 2016 m. gruodžio 28 d. Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariato nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A93N-81387955-16, paskirtą specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimą sutrumpinti bei grąžinti teisę vairuoti transporto priemones. Skunde nurodoma, kad byloje yra visos ATPK 329 straipsnyje nustatytos sąlygos, kurioms esant galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu jis nepadarė teisės pažeidimo, skirtą baudą sumokėjo. Jis mokėsi ir baigė papildomą vairuotojų mokymą, yra praėjęs ir gavęs vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymą. Jis gyvena su tėvais Žydre ir A. P.. Jo tėvas A. P. yra įregistravęs ūkininko ūkį, dirba 112,69 ha žemės ir laiko 88 galvijus. Šiuo metu jis intensyviai padeda savo tėvams dirbti įvairius ūkio darbus. Didžioji dalis žemės ūkio darbų yra laukuose, visi ūkio darbai atliekami naudojant įvairią techniką, kurią turi įsigijęs ūkininko ūkis. Todėl, jam netekus teisės vairuoti transporto priemones, kenčia jo tėvų ūkis, o kartu visos šeimos interesai, kadangi darbų atlikimui tenka samdyti kitus asmenis. Jis pažangiai mokosi Plungės technologijų ir verslo mokyklos Rietavo filialo dienine forma Žemės ūkio gamybos verslo darbuotojo modulinėje profesinio mokymo programoje pirmai kvalifikacijai įgyti. Į mokslus Rietave reikia važinėti kiekvieną dieną. Neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, važinėja viešuoju transportu, taip pat neretai tenka samdyti kitus asmenis, kad nuvežtų ir parvežtų iš mokslų, o tai yra finansiškai labai sunku ir ne visada gali nuvykti laiku, kas kenkia mokslams. Teisė vairuoti jam buvo realiai atimta 2016 m. gruodžio 28 d., o ne 2017 m. sausio 18 d. kaip nurodoma 2017 m. liepos 21 d. nutarimą Nr. 85-IL-5585.
Atsiliepimas
Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatas atsiliepime į skundą nurodė, kad su A. P. reikalavimais pateiktais skunde nesutinka. A. P. patrauktas atsakomybėn už grubų administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124² straipsnio 2 dalyje, todėl asmeniui negali būti taikomos ATPK 329 straipsnio nuostatos. Laikytina, kad A. P. dėl administracinės nuobaudos taikymo patiriami nepatogumai yra adekvatūs jo padaryto pažeidimo rezultatas, už kurį atsakingas jis pats. A. P. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl ATPK 124² straipsnio 2 dalyje numatyto teisės pažeidimo, už kurį jis nubaustas 2016 m. gruodžio 28 d. nutarimu, buvo išduotas laikinas leidimas Nr. 93V-80741942-16, todėl A. P. turėjo visas galimybes laikiną leidimą tęsti ir juo naudotis Lietuvos Respublikoje. Minėtas nutarimas įsiteisėjo 2017 m. sausio 18 d., tad A. P. teisės vairuoti transporto priemones neteko nuo 2017 m. sausio 18 d. A. P. nurodytos aplinkybės, kad teisė vairuoti transporto priemones yra reikalinga važiuoti į mokslus, nes yra studentas, padėti ūkiškai besiverčiantiems tėvams, nelaikytinos pakankamomis grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones anksčiau nustatyto termino. A. P. pats pasirinko savo elgesio variantą ir prisiėmė tokio elgesio pasekmes, nors, neturėdamas 2 metų vairavimo stažo turėjo būti papildomai atidus ir nesielgti taip, kad jo veiksmais būtų pažeistos visuomenėje priimtos taisyklės. Be to, A. P. nenurodė jokių išimtinių aplinkybių, kurios būtų pagrindas taikyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimą.
Motyvuojamoji dalis
Skundas netenkintinas.
Nustatyta, jog 2016 m. gruodžio 28 d. Tauragės apskrities VPK Šilalės r. policijos komisariato nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 93N-81387955-16 A. P. Lietuvos Respublikos ATPK 124² straipsnio 2 dalies pagrindu paskirta administracinė nuobauda - 289 € bauda ir 12 mėnesių atimta teisė vairuoti transporto priemones, už tai, kad jis 2016 m. gruodžio 19 d. 23.30 val. Šilalės m., J. Basanavičiaus g. 3 vairavo automobilį BMW SERIE5, valst. Nr. 74826CL, iš chuliganiškų paskatų stipriai spausdamas akseleratoriaus pedalą, padidinęs greitį susuko vairą ir privertė automobilį slysti šoniniu slydimu, taip keldamas pavojų eismui ir kitų žmonių saugumui, to pasekoje automobilis tapo nevaldomas ir atsitrenkė į mūrinę pertvarą ir ją apgadino. Griūdama mūrinė pertvara apgadino taip pat durų stiklą. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo.
2017 m. liepos 11 d. A. P. kreipėsi į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą su prašymu sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą ir grąžinti teisę vairuoti transporto priemones. Tačiau šis jo prašymas 2017 m. liepos 21 d. Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios specialistės L. B. nutarimu Nr. 85-IL-5585 buvo netenkintas - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas A. P. nesutrumpintas.
Iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusiame ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Patikrinęs bylos medžiagą, teismas nustatė, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas A. P., 2017 m. liepos 11 d. paduodamas prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, nesilaikė ATPK 329 straipsnio nuostatos, jog tokį prašymą galima paduoti praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo specialiosios teisės atėmimo laiko (Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. liepos 28 d. nutartis administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byloje Nr. AN2-361-361/2017).
A. P. nurodo, kad realiai teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta ir vairuotojo pažymėjimo jis neturi nuo 2016 m. gruodžio 28 d. Tačiau iš 2017 m. rugpjūčio 23 d. Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus nustatyta, kad administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas A. P. vykdomas nuo 2017 m. sausio 18 d. iki 2018 m. sausio 17 d. Be to, 2017 m. liepos 12 d. Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK Reagavimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. V. tarnybiniame pranešime nurodyta, jog priimant nutarimą A. P. buvo išaiškinta, kad teisė vairuoti atimama 12 mėnesių ir priimtą nutarimą A. P. gali apskųsti per 20 dienų ir iki kol nutarimas neįsiteisėjo turi teisę vairuoti transporto priemonę. Taip pat tyrėjas A. P. paaiškino, kad jeigu priimto nutarimo neskųs, administracinės nuobaudos specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas bus skaičiuojamas nuo 2017 m. sausio 18 d. iki 2018 m. sausio 17 d. Taigi byloje nustatyta, kad teisės vairuoti transporto priemones A. P. neteko nuo 2017 m. sausio 18 d. iki 2018 m. sausio 17 d.
ATPK 269 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog padarius pažeidimą, už kurį pagal šį kodeksą gali būti skiriamas teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas iki byloje priimto nutarimo iš vairuotojo paimamas vairuotojo pažymėjimas ir išduodamas laikinas leidimas vairuoti transporto priemonę. Jeigu priimamas nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemonę, vairuotojo pažymėjimas negrąžinamas, o laikino leidimo galiojimas pratęsiamas iki baigsis terminas, nustatytas skundui paduoti, arba iki bus priimtas sprendimas dėl skundo. Iš bylos medžiagos matyti, kad A. P. buvo išduotas laikinas leidimas vairuoti transporto priemones Nr. 93V-80741942-16, todėl A. P. galėjo jį prasitęsęs juo naudotis iki 2017 m. sausio 18 d.
Byloje nustatyta, kad nuo 2016 m. gruodžio 28 d. Tauragės apskrities VPK Šilalės r. policijos komisariato nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 93N-81387955-16, įsiteisėjimo dienos 2017 m. sausio 18 d., t. y. nuo tada kada A. P. neteko teisės vairuoti transporto priemones, iki A. P. 2017 m. liepos 11 d. prašymo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą padavimo dienos, nebuvo praėję pusę, t. y. bent 6 mėnesiai šios nuobaudos laiko.
Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir pažymėdamas, kad ATPK 329 straipsnio nuostatų taikymui būtina šioje teisės normoje nustatytų sąlygų visuma, teismas konstatuoja, jog Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatas neįvertino, jog S. M. prašymas neatitinka vienos iš aptartų sąlygų.
Teismo nuomone, nors skundžiamu Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariato nutarimu A. P. prašymas dėl specialiosios teisės sutrumpinimo netenkintas kitais motyvais, nei nustatė apylinkės teismas, tačiau skundžiamas nutarimas paliktinas nepakeistas šioje nutartyje išdėstytų motyvų pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
skundo netenkinti.
2017 m. liepos 21 d. Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios specialistės L. B. nutarimą Nr. 85-IL-5585, palikti nepakeistą.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilalės rajono apylinkės teismą.