Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo M. F. pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. B., J. B., R. M., antstolei V. D., dėl skolininko dalies bendrąja nuosavybe, esančiame turte, nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 str. 1 d.). Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi. Taigi, vykdymo procese yra nustatoma areštuotame bendrosios jungtinės nuosavybės turte skolininkui priklausanti turto dalis ir nėra dalijamas sutuoktiniams priklausantis turtas)(LAT CBS plenarinės sesijos 2010-11-10 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010). Iš to seka, kad pagal CPK 667 str. paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas; pagal šį straipsnį nevykdomas sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės padalijimas, nes tai daroma ginčo teisenos tvarka ir pagal materialiosios teisės normų nustatytus reikalavimus (LAT 2006-06-21 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-423/2006). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 str. 1 d.).

Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad antstolė V. D. vykdo vykdomąsias bylas Nr. 0004/12/02162 pagal 2012-11-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-47-838/2012 dėl 67217,13 Lt skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo M. F. naudai bei Nr. (duomenys neskelbtini)pagal 2011-01-11 Klaipėdos rajono apylinkės teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-396-714/2011 dėl 4360,72 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškotojo R. M. naudai. L. B. ir J. B. santuoka sudaryta 1984-10-26. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 str. 2 d., 3.100 str.). Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis vedybų sutartis tarp L. B. ir J. B. nebuvo sudaryta. LR apdraustųjų valstybinio socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo gavėjų registro duomenimis skolininkė nedirba, o jos sutuoktinis J. B. dirba Lietuvos policijos antiteroristinių operacijų rinktinėje „Aras“ bei turi turto: žemės sklypą, bendras plotas 0,1163 ha, esančio(duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – gyvenamąjį namą, esantį(duomenys neskelbtini)., Klaipėdos r., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, bendras plotas 0,0161 ha, esančio(duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdį šautuvą TULA; ginklo sudėtinių dalių pavadinimai Nr.: ginklas, Nr. (duomenys neskelbtini), užraktas Nr. (duomenys neskelbtini), vamzdis Nr. (duomenys neskelbtini); graižtvinį šautuvą BROWNING BAR 2; ginklo sudėtinių dalių pavadinimai Nr.: ginklas, Nr. (duomenys neskelbtini)., užraktas Nr. (duomenys neskelbtini), vamzdis Nr. (duomenys neskelbtini). Antstolė V. D. 2012-12-17 turto arešto aktu Nr. S-120017062 areštavo turtą - žemės sklypą, bendras plotas 0,1163 ha, esančio(duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – gyvenamąjį namą, esantį(duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, bendras plotas 0,0161 ha, esančio Jakų k., Sendvario sen., Klaipėdos r., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdį šautuvą TULA; ginklo sudėtinių dalių pavadinimai Nr.: ginklas, Nr. (duomenys neskelbtini), užraktas Nr. (duomenys neskelbtini), vamzdis Nr. (duomenys neskelbtini); graižtvinį šautuvą BOWNING BAR 2; ginklo sudėtinių dalių pavadinimai Nr.: ginklas, Nr. (duomenys neskelbtini) , užraktas Nr. (duomenys neskelbtini), vamzdis Nr. (duomenys neskelbtini), o 2014-04-04 turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) atliko priverstinio vykdymo veiksmus – areštavo turtą, kuris yra skolininkės bendra su kitais asmenimis nuosavybė, t. y. skolininkės sutuoktinio J. B. gaunamas pajamas, kaip darbo užmokestį, iš Lietuvos policijos antiteroristinių operacijų rinktinėje „Aras“. Antstolė pasiūlė CPK 667 str. nustatyta tvarka iki kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). Pažymėtina, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik įstatymo nustatytais atvejais (CK 3.117 str. 2 d.), tokie atvejai nurodyti CK 3.123 str., konkrečioje byloje juos nustato teismas. LAT formuojamoje praktikoje yra išaiškinęs, kad, taikant CK 3.123 str. 1 d. normas, neužtenka tik konstatuoti esant tam tikras aplinkybes, dėl kurių nukrypimas nuo lygių dalių principo yra galimas, reikia nustatyti, kiek toks nukrypimas yra būtinas, siekiant apsaugoti sutuoktinio, vaiko interesus; vadinasi, turi būti pakankamai aiškūs kriterijai, nustatant sutuoktiniams tenkančias turto dalis (LAT 2006-04-10 nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-251/2006; 2009-11-03 nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-479/2009). Vykdant išieškojimą iš fizinio asmens pagal asmeninę turtinę prievolę, gali būti išieškoma ne tik iš jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, bet taip pat iš jo dalies, esančios bendrojoje dalinėje ar jungtinėje nuosavybėje (LAT CBS išplėstinės teisėjų kolegijos 2015-02-04 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-12-701/2015), todėl J. B. nurodoma aplinkybė jog skolininkės L. B. prievolė yra asmeninė, neturi įtakos galimybei nukreipti pagal tokią prievolę vykdomą išieškojimą į skolininko dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

Byloje nėra duomenų, kad vykdomieji dokumentai, kurių pagrindu vykdomas išieškojimas, būtų nuginčyti, ar ginčijami. Jie yra galiojantys, todėl privalo būti vykdomi (CPK 586 str., 587 str. 8 p.). Jeigu nustatoma skolininko turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, turi būti taikomos CK 3.116–3.129 str. nuostatos. Pagal CK 3.117 str. preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, byloje nėra nustatyta aplinkybių, leidžiančių nukrypti nuo šio principo. Bylos duomenimis vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjo prašymas yra pagrįstas, todėl tenkintinas. Išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko bendros dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 str. 1 d.). Po santuokos sudarymo abiejų ar vieno iš sutuoktinių vardu įgytas turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d., 3.88 str. 1 d. 1 p.). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). Remiantis byloje esančiais duomenimis, laikytina, kad šiuo atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl pripažintina, kad skolininkui tenka ½ dalis bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto, įgyto santuokoje su sutuoktiniu J. B. (CK 3.123 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad skolininkė L. B. neturi pakankamai asmeninio turto, iš kurio būtų galima išieškoti visą skolos sumą, išieškojimas iš hipoteka įkeisto turto be hipotekos kreditoriaus ar įkaito turėtojo sutikimo negalimas (CPK 664 str., 747 str.), todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas – nustatytina, kad skolininkei L. B. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu J. B. priklauso ½ viso santuokoje įgyto turto dalis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui skolininkei L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis santuokos metu su J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) įgyto turto - žemės sklypo, kurio bendras plotas 0,0161 ha, esančio(duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypo, kurio bendras plotas 0,1163 ha, esančio(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastato – gyvenamojo namo, esančio(duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); lygiavamzdžio šautuvo TULA, ginklo sudėtinių dalių pavadinimai Nr.: ginklas, Nr. (duomenys neskelbtini), užraktas Nr. (duomenys neskelbtini), vamzdis Nr. (duomenys neskelbtini); graižtvinio šautuvo BROWNING BAR 2, ginklo sudėtinių dalių pavadinimai Nr.: ginklas, Nr. (duomenys neskelbtini), užraktas Nr. (duomenys neskelbtini), vamzdis Nr. (duomenys neskelbtini) ; darbo užmokesčio/pajamų, mokamo/mokamų sutuoktiniui suinteresuotam asmeniui J. B. Lietuvos policijos antiteroristinių operacijų rinktinėje „Aras“, M.K. P. g. 4, Vilniuje, kuris laikomas antstolės V. D. depozitinėje sąskaitoje iki bus nustatyta skolininkės L. B. dalis bendros jungtinės nuosavybės turte.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstoliei V. D. vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.