- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-03
- Bylos Nr.
- eA-687-815/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-06572-2023-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ernestas Spruogis, Audrius Bakaveckas, Rasa Ragulskytė-Markovienė
- Pareiškėjas
- akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybei, atstovaujamai Vilniaus miesto savivaldybės administracijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Rasos Ragulskytės-Markovienės ir Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų 2024 m. balandžio 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybei, atstovaujamai Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“ (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas: priteisti iš atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės, atstovaujamos Vilniaus miesto savivaldybė administracijos (toliau – ir Atsakovas), 6 303,83 Eur; priteisti 250,43 Eur kompensacinių palūkanų, skaičiuojamų nuo pareikalavimo įvykdyti prievolę iki ieškinio pareiškimo teismui dienos; priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
2. Pareiškėjas nurodė, kad 2021 m. gruodžio 16 d. draudėjui D. S. (toliau – ir draudėjas) išdavė Gyventojų turto draudimo liudijimą, patvirtinantį, kad laikotarpiu nuo 2021 m. gruodžio 17 d. iki 2024 m. gruodžio 16 d. buvo apdraustas draudėjo turtas: pastatai (kotedžas) bei namų turtas, esantys adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas paaiškino, kad 2022 m. birželio 9 d., 19.30 val., draustas turtas – kotedžas – buvo sugadintas, t. y. 2022 m. birželio 9 d., 19.30 val. ant kotedžo nuvirto medis, kuris padarė žalos kotedžo stogui bei jo dangai, fasadui, parapetams, sugadinta hidroizoliacija, apgadintos terasos kompozito lentos bei stiklinė tvorelė, taip pat, nuo sunkaus medžio ir didelio smūgio kotedžo viduje sutrūkinėjo sienos. Žalą kartu su draudimo išmokos dydžiais / jų atlyginimu patvirtina: 2022 m. gruodžio 19 d. pridėtinės vertės mokesčio (toliau – ir PVM) sąskaita–faktūra Nr. 11187, 3 650,00 Eur sumai (fasado remonto darbai); 2022 m. liepos 1 d. stogo remonto komercinis pasiūlymas 1 397,00 Eur sumai; Turto žalos įvertinimo skaičiuoklė, 1 286,83 Eur sumai (po išskaitos 1 256,83 Eur suma) (vidaus darbai), į kurią eina 686,07 Eur suma pagal 2022 m. birželio 13 d. defektinį raštą (sąmatą); Apgadintos patalpos planas su plotų paaiškinimais; Pranešimai apie žalos atlyginimą 6 303,83 Eur sumai; SEB banko sąskaitos išrašai; pretenzijos dėl žalos atlyginimo. Bendra patirtos žalos suma yra 6 333,83 Eur. Pareiškėjas, prieš išmokėdamas draudimo išmoką, atskaičiavo 30,00 Eur išskaitą. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjas 2022 m. birželio 9 d. įvykį pripažino draudiminiu ir išmokėjo draudėjui 6 303,83 Eur (6 333,83 (žala) – 30,00 Eur (išskaita)). Draudimo išmokos išmokėjimą patvirtina pridėti SEB banko sąskaitos išrašai. Galutinė nuostolio suma subrogacijai dėl padarytos žalos yra 6 303,83 Eur.