- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-01-27
- Bylos Nr.
- 2YT-56-675/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-00729-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Regina Nenortienė
- Pareiškėjas
- S. N.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ „Turto bankui“, Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės ūkio ministerijos
- Kategorijos
- 2.5.1Paveldėjimo samprata, pagrindai ir palikimo atsiradimas
- 2.5.5Palikimo priėmimas
- 3.4.5.2Bylų dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje nagrinėjimas
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų S. N. ir S. N. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ „Turto bankui“, Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės ūkio ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo S. N ir S. N. kreipėsi į teismą, prašydamos nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjų tėvas S. N. po jo motinos U. N. mirties 2013 m. sausio 2 d. faktiškai pradėjo valdyti ir priėmė visą jai priklausantį turtą.
Pareiškėjos nurodė, kad jų tėvas S. N., mirė 2016 m. liepos 25 d., jo paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos yra vienintelės paveldėtojos po S. N. mirties. S. N. nebuvo vedęs, daugiau vaikų neturėjo, testamento nepaliko. Pradėjus tvarkyti paveldėjimo reikalaus sužinojo, kad nėra užvesta paveldėjimo byla po senelės U. N. mirties 2013 m. sausio 2 d. Po jos mirties vienintelis paveldėtojas buvo jos sūnus S. N.. S. N. turėjo seserį, M. N., kuri mirė 1971 m. liepos 25 d.. Po jos mirties įpėdinių nėra, ji nebuvo ištekėjusi, vaikų neturėjo. U. N. sutuoktinis, pareiškėjų senelis, mirė 2008 m. sausio 29, po jo mirties palikimą priėmė U. N.. Tačiau po U. N. mirties S. N. į notarų biurą nesukreipė. Paveldėjimo byla po U. N. mirties notarų biure neužvesta. T. S. N palikimą priėmė per tris mėnesius padėdamas valdyti U. N. nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą. Jis liko gyventi U. N. namuose, dirbo jai priklausančią žemę, kurią ji buvo paveldėjusi po A. N. mirties. S. N. priėmė gyvenamuosius namus (duomenys neskelbtini), namų valdos žemės sklypus ir kitus žemės ūkio paskirties žemės sklypus ir šio nekilnojamojo turto dokumentus: namų valdos žemės 0,15 ha preliminarų planą, o po kadastrinių matavimų 0,1704 ha kadastrinių matavimų planą, ribų paženklinimo aktą, Vilniaus apskrities viršininko administracijos 2004-04-26 spendimą Nr. 2.6-81-19843, notaro liudijimą, NTR pažymėjimus, sklypų planus, gyvenamųjų namų inventorizacijos bylas. Šių dokumentų kopijas pareiškėjos pateikia teismui. Kitų asmenų, priėmusių palikimą nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie žemės ūkio ministerijos (b.l.66-67) pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad neprieštarauja, kad būtų nustatytas šis juridinę reikšmę turintis faktas.
Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ (b.l.60,61) pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad prašo pareiškėjos pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, išnagrinėjus byloje esančius įrodymus.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš 2013-01-02 išduoto mirties liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2013 m. sausio 2 d. mirė U. N., įrašo Nr. 4 (b.l. 22), kuri buvo S. N. motina (b.l. 15). S. N. tėvas, U. N. sutuoktinis A. N. mirė 2008 m. sausio 29 d. (b.l.17, 24). Iš mirties liudijimo I-OK Nr. 255591 matyti, kad M. N., kuri buvo S. N. sesuo mirė 1971 m. liepos 25 d. (b.l.23) Iš gimimo liudijimų (b.l.26,27) AG Nr. 025718, AA Nr. 048417 matyti, kad S. N. ir S. N. yra S. N. dukterys. Iš Ukmergės rajono 2-ojo notaro biuro liudijimų (b.l.9,10) matyti, kad 2016 m. rugsėjo 21 d. pareiškėjos S. N. ir S. N. priėmė palikimą, faktiškai pradėję valdyti paveldimą turtą mirus jų tėvui S. N.. Iš Ukmergės rajono 2-ojo notaro biuro liudijimo (b.l.16) matyti, kad U. N. pareiškė priimanti palikimą mirus jos sutuoktiniui A. N.. Iš testamentų registro išrašo (b.l.25) matyti, kad U. N. vardu nėra įregistruotų testatoriaus sudarytų testamentų, palikimo priėmimo faktų. Iš VĮ „Registrų centro“ pažymėjimų (b.l. 29, 30, 32, 33, 35, 36, 38, 39, 41, 42, 44, 45, 47,48) matyti, kad A. N. vardu yra registruoti žemės sklypai: 1,25 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,99 ha unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,32 ha unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)., 0,35 ha unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,2 ha unikalus (duomenys neskelbtini)., 0,24 ha unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)., 0,6 ha unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Iš VĮ „Registrų centras“ svetainėje atliktos paieškos (b.l.49) matyti, kad A. N. vardu registruoti du statiniai, esantys (duomenys neskelbtini). Iš Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Šešuolių seniūnijos pažymos (b.l.5) matyti, kad S. N. iki mirties gyveno savo mamos U. N. namuose ir dirbo jai priklausančią žemę.
Iš to teismas daro išvadą, kad pareiškėjų S. N. ir S. N. tėvas S. N. po savo motinos U. N. mirties 2013 m. sausio 2 d. priėmė jos palikimą pradėdamas faktiškai jį valdyti.
Iš Vilniaus garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimų (b.l.3,4) matyti, kad pareiškėjoms S. N. ir S. N. teikiama antrinė teisinė pagalba 100 procentų.
Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos pareiškėjų ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiškimas tenkintinas LR CK 5.13 str. pagrindu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 443 str. 5 d., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. teismas,
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs 2016 m. liepos 25 d., po motinos U. N., a.k (duomenys neskelbtini) mirties 2013 m. sausio 2 d., per įstatymo nustatytą terminą, t.y. per tris mėnesius, priėmė palikimą, faktiškai pradėjęs valdyti paveldimą turtą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.