- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-30
- Bylos Nr.
- e2FB-2221-889/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-10023-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Milda Valiulytė (pirm.)
- Pareiškėjas
- V. J.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, M. J., R. J., AB „Swedbank“, UAB „Būsto paskolų draudimas“, General Financing, "SB lizingas", Julianus Inkaso, "Būsto paskolų draudimas", Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, "IPF Digital Lietuva", 4finance, "Minibank ", Swedbank,
- Kreditorius
- "Intrum Lietuva"
- Kategorijos
- 3.4.2.11.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.4.2.11.2pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. J. pareiškimą, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, M. J., R. J., AB „Swedbank“, UAB „Būsto paskolų draudimas“, antstolis A. S., UAB „General Financing“, antstolis J. P., antstolė R. V., antstolė L. P., UAB „IPF Digital Lietuva“, UAB „4Finance“, UAB „Intrum Lietuva“, UAB „SB lizingas“, UAB „Julianus Inkaso“, UAB „Minibank“, dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, išnagrinėjo pareiškėjo V. J. bankroto administratorės A. S. prašymą dėl bankroto proceso pabaigos priėmimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo (dabartinis pavadinimas – Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai) 2016 m. spalio 6 d. nutartimi V. J. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta A. S..
Žemesnės instancijos teismas
2016 m. gruodžio 16 d. nutartimi patvirtintas pareiškėjo kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.
2017 m. kovo 17 d. teismas nutartimi patvirtino bankrutuojančio asmens V. J. mokumo atkūrimo planą.
2020 m. sausio 27 d. teisme gautas V. J. bankroto administratorės A. S. prašymas dėl bankroto proceso pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Žemesnės instancijos teismas
pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad bankroto administratorė A. S., bankrutuojantis fizinis asmuo V. J. bei kreditorių susirinkimo pirmininkas E. K. pasirašė 2020 m. sausio 17 d. bankrutuojančio fizinio asmens V. J. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame konstatavo, kad V. J. įvykdė bankroto procedūros metu atliktus mokumo atkūrimo plane ir jo pakeitime numatytus įsipareigojimus bei pasiekė numatytus tikslus.
Teismo nuomone, rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti nutartį baigti fizinių asmenų bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis.).
Esant tokioms aplinkybėms, priimtina nutartis baigti V. J. bankroto bylą ir nurašyti nepatenkintus kreditorių reikalavimus 53 593,85 Eur sumai: AB „Swedbank“ 202,64 Eur kreditorinį reikalavimą; UAB „Būsto paskolų draudimas“ 44 592,65 Eur kreditorinį reikalavimą; antstolio A. S. 80,14 Eur kreditorinį reikalavimą; UAB „General Financing“ 4844,96 Eur kreditorinį reikalavimą; antstolio J. P. 413,76 Eur kreditorinį reikalavimą; antstolės R. V. 139,55 Eur kreditorinį reikalavimą; UAB „IPF Digital Lietuva“ 2541,68 Eur kreditorinį reikalavimą; UAB „4Finance“ 477,23 Eur kreditorinį reikalavimą; UAB „Intrum Lietuva“ 301,24 Eur kreditorinį reikalavimą (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis, 30 straipsnio 2 dalis).
Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260 straipsniais, 268 - 270 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalimi, teismas
nutaria:
baigti V. J. bankroto bylą.
Nurašyti V. J. nepatenkintus kreditorių reikalavimus: AB „Swedbank“ 202,64 Eur sumai; UAB „Būsto paskolų draudimas“ 44 592,65 Eur sumai; antstolio A. S. 80,14 Eur sumai; UAB „General Financing“ 4844,96 Eur sumai; antstolio J. P. 413,76 Eur sumai; antstolės R. V. 139,55 Eur sumai; UAB „IPF Digital Lietuva“ 2541,68 Eur sumai; UAB „4Finance“ 477,23 Eur sumai; UAB „Intrum Lietuva“ 301,24 Eur sumai.
Žemesnės instancijos teismas
Nurašomi nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai iš viso 53 593,85 Eur sumai.
Įpareigoti bankroto administratorę per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinių asmenų bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.