Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl vykdymo administracinio teisės pažeidimo byloje, iškeltoje A. M. atžvilgiu, nutraukimo suėjus senaties terminui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 29 d. nutarimu A. M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187² straipsnyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda –289,00 Eur bauda. Bauda iki šiol nesumokėta.

Panevėžio apylinkės teisme 2024 m. balandžio 25 d. gautas antstolio Mariaus Alšausko patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0089/15/01431 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad vykdomoji byla nutraukta bei 2024 m. balandžio 16 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriame nurodoma, kad išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 672 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal šio kodekso 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą, – nuo išdėstymo termino pabaigos.

Nutarimas dėl baudos paskyrimo A. M. buvo priimtas 2015 m. birželio 29 d. Tuo pagrindu išduotas vykdomasis raštas perduotas vykdymui. Po 2015 m. birželio 29 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimo priėmimo praėjo beveik 9 metai. Pateiktoje bylos medžiagoje duomenų apie A. M. darbinę veiklą, turtą, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, nėra, per penkerius metus nuo nutarimo dėl nuobaudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo ir perdavimo jį vykdyti jis nebuvo įvykdytas. 2024 m. balandžio 16 d. antstolis Marius Alšauskas surašė patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo, nes pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas, taip pat 2024 m. balandžio 16 d. patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Nesant duomenų, kad administracine tvarka nubaustas A. M. ėmėsi kokių nors veiksmų, kad išvengtų nuobaudos atlikimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukiamas suėjus senaties terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 29 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1986-218/2015 vykdymą pripažinti negalimu, kadangi suėjo administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas.

Nutarimo vykdymą A. M., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.