Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-04-25 · Byla Nr. BIK-215/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-10-18Telšių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-01-13Šiaulių apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-04-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-343-671/2022Nutartis · 2022-12-22Telšių apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-25
Bylos Nr.
BIK-215/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10412-2021-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Audronė Karatnienė (pirm.), Audronė Kartanienė, Sigita Jokimaitė, Artūras Pažarskis
Nuteistasis
A. P.
Kasacinio skundo Nr. DOK-2005/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10412-2021-6
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. balandžio 25 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Audronės Karatnienės (kolegijos pirmininkė), Sigitos Jokimaitės ir Artūro Pažarskio, susipažinusi su nuteistojo A. P. kasaciniu skundu dėl Telšių apylinkės teismo 2021 m. spalio 18 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. sausio 13 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Kasatorius kasaciniu skundu prašo panaikinti žemesnės instancijos teismų sprendimus ir priimti išteisinamąjį nuosprendį arba pakeisti pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir skirti švelnesnę bausmę; panaikinti nustatytą aplinkybę, kad „jis nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymu“; pripažinti atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kad „veikos padarymui įtakos turėjo provokuojantis ar rizikingas nukentėjusiojo asmens elgesys“. Skunde nurodoma, kad šioje byloje netinkamai pritaikytas BK 59 straipsnio 1 dalies 6 punktas, BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas, padaryti esminiai BPK 44 straipsnio 6 dalies, 8 dalies, BPK 238 straipsnio 1 dalies pažeidimai.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis). Taip pat pažymėtina, kad ar tinkamai įvertinti įrodymai ir teisingai nustatytos faktinės bylos aplinkybės patikrina apeliacinės instancijos teismas.