- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-13
- Bylos Nr.
- e2A-1115-896/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-00247-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Tomas Romeika, Edvardas Paliokas, Jurgita Sujetienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Osteda“
- Atsakovas
- E. J.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Edvardo Palioko, Tomo Romeikos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Jurgitos Sujetienės, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Osteda“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. vasario 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-38-1086/2025 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Osteda“ patikslintą ieškinį atsakovui E. J. dėl preliminarios dalies patalpų pirkimo–pardavimo sutarties pripažinimo pagrindine, nuosavybės teisės pripažinimo ir prašymo įvykdyti prievolę natūra arba žalos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė UAB „Osteda“ (toliau – ir ieškovė) patikslintu ieškiniu pareiškė reikalavimus: 1) pripažinti 2009 m. vasario 13 d. UAB „Gromus“ ir atsakovo sudarytą preliminarią patalpų pirkimo–pardavimo sutartį pagrindine pirkimo–pardavimo sutartimi; 2) pripažinti ieškovei nuosavybės teisę į patalpas adresu (duomenys neskelbtini); 3) įpareigoti atsakovą įvykdyti natūra 2009 m. vasario 13 d. sutartį bei perleisti ieškovei patalpas, apibrėžtas šioje sutartyje; 4) netenkinus pirmųjų trijų reikalavimų – pripažinti, jog dėl atsakovo veiksmų ieškovė patyrė žalą ir priteisti ieškovės naudai 99 305,80 Eur dydžio žalą; 5) priteisti iš atsakovo ieškovės naudai 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.