Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

2017-10-04 · Baudžiamoji byla Nr. 1-219-948/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2017-10-04
Bylos Nr.
1-219-948/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-45629-2017-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Kaltinamasis
U. E.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-219-948/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45629-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.5.3; 1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2.; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. spalio 4 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, išnagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje U. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Pasvalio r., Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti ir gyvenamąją vietą deklaruojanti (duomenys neskelbtini) k., Papilio sen., Biržų r. sav., ištekėjusi, nedirbanti, neteista,

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamoji U. E., 2017 m. rugpjūčio mėnesį, nenustatytą dieną ir valandą, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įsigijo ir laikė Biržų rajone, Kučgalio kaime, (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo ir ūkinio pastato patalpose, 30 litrų 530 mililitrų 49,2-49,9 procentų stiprumo namų gamybos stiprų alkoholinių gėrimų, bei gyvenamojo namo patalpose, 432 mililitrų 57,8 procentų stiprumo namų gamybos stiprų alkoholinį gėrimą-naminės degtinės, neturėdama tikslo jų realizuoti, laikė iki tol, kol 2017-09-05 d., nuo 09 val. 45 min. iki 10 val. 50 min., kratos metu paėmė Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Ši veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.

Kaltinamoji U. E. dėl pareikšto įtarimo prisipažįsta visiškai. 2017 m. rugpjūčio mėnesio pabaigoje nusipirko iš nepažįstamo vyriškio stipraus alkoholinio gėrimo, kokia jo koncentracija ji nežino, nuo skysčio sklido stiprus alkoholio kvapas. Ji tą vyriškį matė pirmą kartą, jis pas ją į namus atvažiavo automobiliu. Automobilis rodos buvo „Golf“ su tranzitiniais numeriais, vyriškis kalbėjo lietuviškai, jo atpažinti negalėtų. Tuo metu buvo viena namuose. Ji iš to vyriškio pirko skystį jau supilstytą į plastikinę tarą, buvo po 10 litrų, po 20 litrų, plastikinis butelis 1,5 litro talpos, ir mažas butelis 0,5 dm(3 ). Pirko savo reikmėms, nes norėjo užsipilti ant žolelių. Pirko vieną kartą, daugiau nėra pirkusi, sumokėjo už viską 180 eurų. Kad negalima laikyti ji nežinojo, niekam nėra pardavusi. Labai dėl to gailisi. Dėl kratos metu išimtų metalinių indų nurodė, kad ji su jais negamino naminės degtinės, indai buvo skirti namų apyvokai. Vėliau būtų pridavusi į metalo supirktuvę. (b.l. 80)

Be pačios kaltinamosios visiško prisipažinimo, jos kaltę padarius jai inkriminuojamą nusikalstamą patvirtina liudytojų parodymai, kratos protokolas, specialisto išvada kiti byloje ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai.

Liudytojas V. R. parodė, kad jis gyvena su U. E., apie 20 metų, turi bažnytinę santuoką. Augina kartu bendrą vaiką. Dėl 2017-09-05d. kratos metu paimtų daiktų gali parodyti, kad paimti metaliniai indai bei jų dalys, nebuvo naudojami naminei degtinei gaminti. Metaliniai indai buvo neslepiami, buvo lauke padėti. Dėl rasto skysčio turinčio stiprų alkoholio kvapą, tai gali pasakyti, kad jis nebuvo slepiamas. Alkoholį nupirko jo sugyventinė iš nepažįstamo vyriškio, ne pardavimui, o savo reikmėms. Neturėjo jokio tikslo parduoti. Daugiau neturi ką pasakyti. (b.l. 59)

Liudytojas R. K. parodė, kad 2017-09-05 d. adresu Biržų rajonas, Kučgalio kaimas, (duomenys neskelbtini), pas pil. U. E. pagal Biržų rajono apylinkės teismo nutartį buvo atliekama krata baudžiamojoje byloje Nr.01-1-37231-17 dėl vagystės. Kratos metu dalyvavo namo savininkė U. E. ir kartu su ja gyvenantis V. R., bei Biržų rajono policijos komisariato pareigūnai: A. B., D. P., E. R., A. P.. Krata buvo atliekama gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, ūkiniuose pastatuose bei garaže. Kratos metu buvo ieškoma teismo nutartyje nurodytu daiktų: pūkinių antklodžių, pagalvių, laužtuvo, kavinuko, pledų, puodų ir kitų daiktų kurie buvo išvardinti teismo nutartyje. Atliekant kratą jis rašė kratos protokolą, pamena, kad gyvenamojo namo rūsyje buvo rasta ir paimta dvi plastikinės talpos po 10 litrų talpos su skysčiu, galimai turinčiu stiprų alkoholio kvapą. Gyvenamojo namo iš pirmo aukšto į antrą aukštą vedančių laiptų buvo rasta ir paimta stiklinis butelis su skysčiu galimai turinčiu stiprų alkoholio kvapą. Gyvenamojo namo prieškambaryje rasta ir paimta 1, 5 litro talpos plastikinis butelis su galimai turinčiu stiprų alkoholio kvapą. Medinėje klėtyje rasta ir paimta plastikinis žalios spalvos 25 litrų talpos indas su skysčiu galimai turinčiu stiprų alkoholio kvapą. Medinėje klėtyje buvo rastas aliuminis indas, su 2 ertmėmis dangtyje. Malkinėje rasta metalinė talpa su 3 vamzdeliais. Lauke prie šiltnamio rastas metalinis dangtis su vamzdžiu, metalinė talpa su 2 vamzdžiais, metalinis įrenginys iš vamzdelių. Prie klėties durų rasta ir paimta stiklinis laboratorinis distiliavimo įrenginys. Minėti daiktai buvo paimti nes buvo įtarta kad su jais galimai buvo gaminamas, rastas gyvenamojo namo patalpose skystis kuris turėjo stiprų alkoholio kvapą. (b.l. 38-39)

Liudytoja E. R. parodė, kad ji su Biržų rajono policijos pareigūnais 2017-09-05 d. atliko kratą Biržų rajone Kučgalio kaime pas U. E. pagal Biržų rajono apylinkės teismo nutartį buvo atliekama kratą baudžiamojoje byloje Nr.01-1-37231-17 dėl vagystės. Kratos metu dalyvavo namo savininkė U. E. ir kartu su ja gyvenantis V. R., bei Biržų rajono policijos komisariato pareigūnai: A. B., D. P., R. K., A. P.. Krata buvo atliekama gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, ūkiniuose pastatuose bei garaže. Kratos metu buvo ieškoma teismo nutartyje nurodytu daiktų: pūkinių antklodžių, pagalvių, laužtuvo, kavinuko, pledų, puodų ir kitų daiktų kurie buvo išvardinti teismo nutartyje. Atliekant kratą ji ieškojo nutartyje nurodytų daiktų. Atliekant kratą gyvenamojo namo laiptinėje rado 0,5 litro stiklinį butelį su skysčiu turinčiu stiprų alkoholio kvapą. Atliekant kratą kieme ir kitose pagalbinėse patalpose rado kelis metalinius indus ir jų dalis galimai gaminti naminei degtinei. O kiti jos kolegos namo rūsyje rado du plastikinius indus po 10 litrų talpos su skysčiu turinčiu stiprų alkoholio kvapą. O ūkiniame pastate rado 25 l talpos plastikinį indą su skysčiu turinčiu alkoholio kvapą. Bei buvo rasta kiti metaliniai indai, kurie galimai buvo skirti gaminti naminei degtinei. (b.l.44)

Liudytojas D. P. parodė, kad jis 2017-09-05 d. adresu Biržų rajonas, Kučgalio kaimas, (duomenys neskelbtini), pas pil. U. E. pagal Biržų rajono apylinkės teismo nutartį atliko kratą baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-37231-17 dėl vagystės. Kratos metu dalyvavo namo savininkė U. E. ir kartu su ja gyvenantis V. R., bei Biržų rajono policijos komisariato pareigūnai: A. B., R. K., E. R., A. P.. Krata buvo atliekama gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, ūkiniuose pastatuose bei garaže. Kratos metu buvo ieškoma teismo nutartyje nurodytu daiktų: pūkinių antklodžių, pagalvių, laužtuvo, kavinuko, pledų, puodų ir kitų daiktų kurie buvo išvardinti teismo nutartyje. Atliekant kratą jis gyvenamojo namo rūsyje rado dvi plastikines talpas po 10 litrų skysčio turinčio stiprų alkoholio kvapą. Kiek pamena kiti pareigūnai rado daugiau skysčio turinčio alkoholio kvapą. Pamena kad po visą sodybą buvo išmėtyti metaliniai indai ar jų dalys, kurios kėlė įtarimą, ar buvo panašūs, kad gali būti naudojami gaminti naminei degtinei. (b.l. 52)

Iš specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) surašytos 2017-09-14 d. matyti, kad skysčiai plastikiniame 1,5 dm(3) talpos butelyje, dviejose plastikinėse 10 dm(3) talpose Nr.1-2, plastikinėje 25 dm(3) talpoje, rastose ir paimtose 2017-09-05 kratos metu pas U. E., gyv., Biržų rajone, Kučgalio kaime, (duomenys neskelbtini), yra naminė degtinė, kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 49,2-49,9 tūrio %, naminės degtinės bendras tūris -30530 cm(3) ( 30 litrų 530 mililitrų ). Gelsvos spalvos skystis, esantis stikliniame 0,5 dm(3) talpos butelyje, rastame ir paimtame 2017-09-05 d. kratos metu pas U. E., gyv., Biržų rajone, Kučgalio kaime, (duomenys neskelbtini), yra stiprus namų gamybos alkoholinis gėrimas, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija-57,8 tūrio % tūris 432 cm(3) ( 432 mililitrai).Tyrimui pateiktų šešių indų ar indų dalių: aliuminis 18 dm(3) talpos bidonas, aliumininė cilindro formos talpa su 3 vamzdeliais, metalinis dangtis su alkūniniu vamzdžiu, prisuktu dangčio viduryje, metalinė savadarbė, cilindro formos talpa su dviem vamzdžiais priešpriešiniuose šonuose, metalinis įrenginys iš vamzdelių, stiklinis laboratorinis distiliavimo šaldytuvas, rasti ir paimti 2017-09-05 d. kratos metu pas U. E., gyv., Biržų rajone, Kučgalio kaime, (duomenys neskelbtini), visuma tarpusavyje nesudaro aparato stipriems naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti, nes nėra jungiamųjų vamzdžių, trūksta atskirų dalių. (b.l.26-31)

2017-09-05 d. surašytas kratos protokolas, kuriame matyti, kad pas U. E. gyv., Biržų rajone, Kučgalio kaime, (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta; stiklinis butelis 0,5 l talpos, plastikinis butelis 1,5 l talpos, dvi plastikinės talpos 10 l talpos ir plastikinė talpa 25 l talpos su skysčiais, turinčius stiprių alkoholio kvapą. Bei metaliniai indai ar jų dalys: metalinis indas su 2 ertmėmis dangtyje, metalinė talpa su 3 vamzdeliais, metalinis dangtis su vamzdžiu, metalinė talpa su 2 vamzdžiais, metalinis įrenginys iš vamzdelių, stiklinis laboratorinis distiliavimo šaldytuvas. (b.l.14-17)

2017-09-27 d. surašytas tarnybinis pranešimas priduoti daiktus saugoti; aliuminis talpos bidonas, aliumininė cilindro formos talpa su 3 vamzdeliais, metalinis dangtis su alkūniniu vamzdžiu, prisuktu dangčio viduryje, metalinė savadarbė cilindro formos talpa su dviem vamzdžiais, priešpriešiniuose šonuose, metalinis įrenginys iš vamzdelių, stiklinis laboratorinis distiliavimo šaldytuvas. (b.l. 33)

2017-09-27 d. kvitas B Serija BBB Nr.(duomenys neskelbtini) saugomi daiktai: aliuminio talpos bidonas, aliumininė cilindro formos talpa su 3 vamzdeliais, metalinis dangtis su alkūniniu vamzdžiu, prisuktu dangčio viduryje, metalinė savadarbė cilindro formos talpa su dviem vamzdžiais, priešpriešiniuose šonuose, metalini įrenginys iš vamzdelių, stiklinis laboratorinis distiliavimo šaldytuvas Biržų rajono policijos komisariate. (b.l. 34)

Pagal BK 201 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai pagamino, laikė, gabeno dešimt arba daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų arba nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių). BK 201 straipsnyje numatyto nusikaltimo sudėtis yra formali, t. y. nusikalstama veika laikoma baigta nuo konkrečių veiksmų atlikimo momento. Pažymėtina, kad BK 201 straipsnyje numatyto nusikaltimo objektas – namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) ir aparatų jiems gaminti gaminimo, laikymo, gabenimo, realizavimo tvarka. Nusikalstamos veikos dalykas yra namų gamybos stiprūs alkoholiniai gėrimai, nedenatūruotas, denatūruotas ir techninis etilo alkoholis, jų skiediniai (mišiniai) ir (ar) aparatai jiems gaminti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis Nr. 2K-510/2013), o BK 201 straipsnio 2 ir 3 dalyse dispozicijoje akcentuojamas ir objektų kiekis.

Išdėstytų įrodymų visuma, taip pat pačios kaltinamosios prisipažinimas pagrindžia inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos BK 201 straipsnio 3 dalyje, buvimą U. E. veikoje. Jai inkriminuota nusikalstama veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 201 straipsnio 3 dalį.

Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą.

U. E. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu bei su siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslą, kaltinamosios asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 str.).

Kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažino padariusi nusikalstamą veiką, gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.).

Kaltinamoji padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą, neteista (b.l. 65); administracine tvarka bausta 2016 m. birželio 22 d. pagal LR ATPK 124 str. 3 d. dėl greičio viršijimo, bauda 14 eurų (b.l. 66); duomenų apie gydymąsi/įskaitą dėl priklausomybės ligų ir psichikos bei elgesio sutrikimų nėra; nedirbanti, darbo biržoje neregistruota (b.l. 67). Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, į kaltinamąją charakterizuojančius duomenis, taip pat įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajai skirtina prokuroro siūloma 201 straipsnio 3 dalyje sankcijoje numatyta viena iš bausmės rūšių – laisvės apribojimas (BK 48 str.).

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamoji kalta prisipažino visiškai, todėl paskyrus bausmę, taikytinas BK 64¹ str., ir paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajai ikiteisminio tyrimo metu 2017-09-27 d. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.l. 82-83 ) paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus bausmės vykdymą – naikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti –1,5 l talpos butelis, dvi plastikinės 10 l talpos, 25 l talpa, 0,5 l talpa su skysčiu, aliumininis 18 dm 3 bidonas, aliumininė talpa su trimis vamzdeliais, metalinis dangtis su vamzdžiu, metalinė talpa su dviem vamzdžiais, metalinis įrenginys iš vamzdelių, stiklinis laboratorinis distiliavimo šaldytuvas, priduoti saugojimui 2017-09-27 d. kvitas B Serija BBB Nr. 0002340 Biržų rajono PK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, teismas

nusprendžia:

U. E. pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą 201 straipsnio 3 dalyje, ir skirti laisvės apribojimą 1 metams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti U. E. galutinę bausmę – laisvės apribojimą 8 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu.

U. E. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus pradėjus vykdyti bausmę – panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 1,5 l talpos butelį, dvi plastikines 10 l talpas, 25 l talpą, 0,5 l talpą su skysčiu, aliumininį 18 dm 3 bidoną, aliumininę talpą su trimis vamzdeliais, metalinį dangtį su vamzdžiu, metalinę talpą su dviem vamzdžiais, metalinį įrenginį iš vamzdeliu, stiklinį laboratorinį distiliavimo šaldytuvą, priduotus saugojimui 2017-09-27 d. kvitas B Serija BBB Nr. 0002340 Biržų rajono PK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuteistoji per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK 352 str. nustatyta tvarka.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui apskųsti jo nei apeliacine, nei kasacine tvarka negalima.

Teisėja Edita Jusevičienė