Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Lina Šakarnienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Santos Selezniovienės prašymą dėl išieškotojo prašymo skirti skolininko kuratorių, suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“, Užimtumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, J. P., advokatė Asta Skujytė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėja antstolė Santa Selezniovienė kreipėsi į teismą su prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0184/24/11993 skolininko J. P. kuratoriumi paskirti advokatę Astą Skujutę. Nurodė, jog išieškotoja Užimtumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos kreipėsi į antstolę su prašymu dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo, nes skolininko buvimo vieta nežinoma ir negalimas skolininko turo realizavimas. Advokatė Asta Skujytė pateikė sutikimą būti paskirta kuratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

2. Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Tačiau jis gali būti skiriamas tik esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų kuratorius negali būti paskirtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 39, 601 straipsniai).

3. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Santa Selezniovienė vykdo išieškojimą vykdomosiose bylose Nr. 0184/18/00443 pagal Mrijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2018 m. vasario 13 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-256-384/2018 dėl 82,49 Eur palūkanų, 323,36 Eur skolos, 15 Eur žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininko J. P. išieškotojos UAB „GelvoraSergel“ (pradinis kreditorius UAB „4finance“) naudai, Nr. 0184/24/11993 pagal Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2018 m. gruodžio 18 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-8360-523/2018 dėl 13756,96 Eur ir palūkanų išieškojimo iš skolininko J. P. išieškotojos Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos naudai. Kadangi skolininkas per raginime įvykdyti sprendimą nustatytą terminą skolos nesumokėjo, vykdant priverstinį 2018 m. kovo 14 d. turto arešto aktu Nr. S1c-12208 areštuotas skolininkui J. P. priklausantis turtas – transporto priemonės Mersedes Benz Sprinter DKA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Ford Mondeo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Opel Vectra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Antstolė 2024 m. spalio 25 d. pažyma informavo išieškotoją Užimtumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos apie vykdymo eigą, išaiškino, jog skolininkui įteikti dokumentų nėra galimybės, todėl yra pagrindas spręsti klausimą dėl skolininko ir daikto savininko kuratoriaus skyrimo vykdymo procese. 2024 m. lapkričio 11 d. išieškotoja kreipėsi į antstolę su prašymu paskirti skolininko kuratorių – advokatę Asta Skujytę.

4. Vykdomųjų bylų medžiaga nustatyta, kad vykdomuosiuose dokumentuose nurodytais adresais skolininkui ir areštuoto turto savininkui nėra galimybės įteikti procesinių dokumentų, todėl antstolė negali pradėti areštuoto turto realizavimo procedūros. Vykdymo proceso dokumentai skolininkui buvo siunčiami registruota pašto siunta Gyventojų registre nurodytu deklaruotu skolininko gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), tačiau registruoti laiškai grąžinti antstolės kontorai su atžymomis, jog adresatas neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą. Apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjo registro duomenimis informacijos apie skolininko draudžiamąsias pajamas nėra. Gyventojų registro duomenimis skolininkas yra nevedęs, vaikų neturi, tėvas J. P., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), motina V. P., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Antstolė 2024 m. spalio 25 d. pažyma informavo išieškotoją Užimtumo tarnybą prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos apie vykdymo eigą, išaiškino, jog skolininkui įteikti dokumentų nėra galimybės, todėl yra pagrindas spręsti klausimą dėl skolininko ir daikto savininko kuratoriaus skyrimo vykdymo procese. 2024 m. lapkričio 11 d. išieškotoja kreipėsi į antstolę su prašymu paskirti skolininko kuratorių.

5. Įvertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad skolininko gyvenamoji vieta nežinoma, o antstolė ėmėsi visų priemonių tam, kad procesiniai dokumentai būtų įteikti tinkamai. Skolininkas nesidomi vykdymo eiga, nepranešė apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, skolininkas deklaruota gyvenamosios vietos adresas sutampa su turto buvimo adresu (CPK 121 straipsnio 2 dalis, 601 straipsnis, 634 straipsnio 2 dalis, 644 straipsnio 2 punktas). Todėl esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms, tai yra, jog skolininko buvimo vieta yra nežinoma, skolininkas turi turto, ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, yra pagrindas antstolės prašymą tenkinti, išieškotojos prašymu ir esant advokatės Astos Skujutės sutikimui vykdomojoje byloje Nr. Nr. 0184/24/11993 skirti skolininko kuratorių. Advokatė Asta Skujytė 2024 m. lapkričio 8 d. pateikė sutikimą būti skolininko kuratoriumi. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismui nepateikta.

6. Remiantis CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą.

7. Išaiškintina kuratoriui, jog skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

8. Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina teisme specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601, 644 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išieškotojos Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0184/24/11993 paskirti skolininko J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratoriumi advokatę Astą Skujytę (buveinė – (duomenys neskelbtini)).

Apie skolininko J. P. kuratoriaus advokatės Astos Skujytės paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (S. Daukanto g. 8, Klaipėda) 2024 m, lapkričio 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-15610-1010/2024 pagal antstolės Santos Selezniovienės perduotą išieškotojos Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0184/24/11993 skolininko J. P. kuratoriumi paskirta advokatė Asta Skujytė, kontoros adresas (duomenys neskelbtini). Skolininko kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Skolininkui išaiškintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose, S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje. Informacijos teirautis tel. (8 46) 39 71 05).“

Grąžinti vykdomąsias bylas Nr. 0184/24/11993, Nr. 0184/18/00443 antstolei Santai Selezniovienei.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.