- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-25
- Bylos Nr.
- T-366-1113/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06889-2022-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Renata Maziliauskienė
- Nuteistasis
- K. J.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuteistajam K. J., gim. (duomenys neskelbtini), laisvės atėmimo bausmę atliekančiam Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime, paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1014-457/2022 K. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnyje, ir nubaustas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį – 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį – 1 (vienerių) metų terminuoto laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį ir 284 straipsnį, subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta K. J. subendrinta – 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, K. J. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių termino laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas K. J. laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. gegužės 27 d., 19.47 val., iki 2022 m. gegužės 28 d., 10.35 val., t. y. viena para. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu K. J. paskirta subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2022 m. liepos 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Į K. J. paskirtos galutinės bausmės laiką įskaitytas bausmės, paskirtos ir atliktos pagal 2022 m. liepos 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų baudžiamąjį įsakymą, laikas. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2022 m. rugsėjo 30 d. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gruodžio 14 d. nutartimi nuteistojo K. J. apeliacinis skundas atmestas. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 14 d.
Be to, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. spalio 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-926-1113/2022 K. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį (dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo V. E. G.) ir nuteistas 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. K. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį (dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo O. K.) ir nuteistas 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. K. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį (dėl fizinio skausmo sukėlimo ir nežymaus sveikatos sutrikdymo D. R.) ir nuteistas 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. K. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį (dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo A. S.) ir nuteistas 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir K. J. paskirta subendrinta 1 (vienų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, K. J. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią K. J. nurodyta skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant įsiteisėjusį nuosprendį dienos. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 8 d. nuosprendžiu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. spalio 10 d. nuosprendis pakeistas. Panaikinta nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, K. J. už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrinus iš dalies jas sudedant, paskirta subendrinta 1 (vienų) metų laisvės atėmimo bausmė. Panaikinta nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, K. J. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, K. J. už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė 1 (vieniems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir K. J. paskirta galutinė laisvės atėmimo bausmė 10 (dešimčiai) mėnesių. Iš nuosprendžio aprašomosios dalies pašalintos aplinkybės, kad K. J. alkūne ir kumščiais į veido sritį sudavė D. R. tiksliai nenustatytą kiekį smūgių, bet ne daugiau 14 kartų. Kita skundžiamo nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. vasario 8 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. balandžio 4 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, priimti sprendimą dėl Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. spalio 10 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 8 d. nuosprendžiu, paskirtų bausmių vykdymo tvarkos.
Atsiliepimas
Proceso dalyviai prašymų dėl nušalinimo, atsiliepimų nagrinėjamu klausimu ir kitų prašymų teismo nustatytu terminu nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Pažymėtina, kad pateikiami vykdyti ir vykdomi tik įsiteisėję teismo nuosprendžiai (BPK 335 straipsnis).
Iš pateiktos medžiagos matyti, jog Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. spalio 10 d. nuosprendžio priėmimo metu Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. rugsėjo 30 d. nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, todėl bausmių subendrinimo klausimas nespręstas. Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, šiuo metu K. J. atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję, bet iš dalies ar visiškai neįvykdyti, todėl, vadovaujantis BPK 347 nuostatomis, minėtais nuosprendžiais nuteistajam paskirtos ir iš dalies ar visiškai neatliktos bausmės subendrintinos ir nustatytina galutinė vykdytina bausmė.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu K. J. paskirta, su 2022 m. liepos 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme subendrinta, galutinė 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmių dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, bendrintina su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. spalio 10 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 8 d. nuosprendžiu, paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir nustatytina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių. Tokia galutinė bausmės K. J. paskirta, atsižvelgus į nuteistojo asmenybę, jį charakterizuojančius duomenis, nusikalstamų veikų skaičių, jų darymo intensyvumą, tai, kad šiais teismo nuosprendžiais nusikalstamos veikos padarytos per trumpą laiką, todėl prie griežtesnės bausmės pridėtina daugiau nei pusė švelnesnės bausmės.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką K. J. įskaitytinas pagal Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. rugsėjo 30 d. nuosprendį bei Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. spalio 10 d. nuosprendį, pakeistą Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 8 d. nuosprendžiu, įskaityti ir atlikti laikotarpiai. Subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos – 2023 m. balandžio 25 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu K. J. paskirtą, su 2022 m. liepos 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme subendrintą, galutinę 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmių dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. spalio 10 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 8 d. nuosprendžiu, paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieniems) metams 10 (dešimt) mėnesių.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos – 2023 m. balandžio 25 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką K. J. įskaityti pagal Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. rugsėjo 30 d. nuosprendį bei Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. spalio 10 d. nuosprendį, pakeistą Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 8 d. nuosprendžiu, įskaitytą ir atliktą laiką.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.