Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavelas Kujalis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius) teikimą dėl teismo nuosprendžio patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. rugpjūčio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriuo prašoma minėtą teismo baudžiamąjį įsakymą patikslinti. Teikime nurodoma, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 1-01-1-48196-2023-8, Policijos departamentui perduota saugoti narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Minėta narkotinė medžiaga saugoma Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, esančioje Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Kadangi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 24 d. baudžiamajame įsakyme nepasisakoma dėl tolesnio narkotinės medžiagos saugojimo ar sunaikinimo, institucija prašo patikslinti šią teismo baudžiamojo įsakymo dalį.

Baudžiamojoje byloje Nr. e1-1699-1218/2024 esančioje 2024 m. vasario 9 d. specialisto išvadoje nurodoma, kad tyrimo metu sunaudota 0,841 g kanapių (antžeminių dalių), o likusios kanapės (antžeminės dalys) (3,431 g) supakuotos į plastikinį uždaromą maišelį ir perduotos į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, (duomenys neskelbtini) Vilnius (t. 1, b. l. 143-147).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalį teismas turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, be kita ko, nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas nustato, jog daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami.

Atsižvelgdama į aukščiau nustatytas aplinkybes, teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 ir 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likusias narkotines medžiagas: 3,431 g kanapių (antžeminės dalys) – perduotas saugoti Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.