Kauno apylinkės teismo nutartis, T-2234-1109/2022

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2022-12-06
Bylos Nr.: T-2234-1109/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-41182-2021-4
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Jolanta Ramonienė

Kategorijos

Teikimas Nr. T-2234-1109/2022

Baudžiamoji byla Nr. 1-1275-1108/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41182-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;

2.5.15.; 2.5.16., 2.1.8.(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 6 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėjos V. Š. teikimą dėl daiktinių įrodymų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2022 m. lapkričio 14 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėjos V. Š. teikimas, kuriame nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje yra saugomas vokas, kuriame yra 2 pak. (40 vnt.) cigarečių LM (Apskaitos Nr. 76/2022, kvito Nr. KA VPK 009113). Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 12 d. nuosprendyje Nr. 1-1275-1108/2022 nepasisakyta dėl minėtų daiktų. Teikime prašoma nurodyti, kaip pasielgti su minėtais daiktiniais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 12 d. nuosprendžiu R. K. pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 1 dalyje, BK 180 straipsnio 1 dalyje, BK 187 straipsnio 1 dalyje, BK 178 straipsnio 1 dalyje, BK 215 straipsnio 1 dalyje, BK 284 straipsnyje, BK 145 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 4 dalimis, kaltinamajai paskirta subendrinta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, R. K. paskirta galutinė sumažinta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Nuosprendyje pilnai neišspręstas daiktų klausimas. Nenurodyta, kaip pasielgti su 2 pak. (40 vnt.) cigarečių LM (1 t., b. l. 148,149).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus ir dėl daiktinių įrodymų.

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta, procesinis sprendimas įsiteisėjęs, cigaretės yra menkavertis daiktas, todėl vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, šie daiktai – 2 pakeliai (40 vnt.) cigarečių LM, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėjos V. Š. teikimą tenkinti.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2 pakelius (40 vnt.) cigarečių LM, saugomus Kauno m. Nemuno PK daiktų saugykloje, sunaikinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Jolanta Ramonienė