- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-26
- Bylos Nr.
- T-14-206/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-53083-2016-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Nuteistasis
- M. S.
teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. S. prašymą dėl žalos atlyginimo termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Nuteistasis M. S. kreipėsi į teismą su prašymu, nurodydamas, kad 2017 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu iš jo solidariai priteistas 1700 Eur žalos atlyginimo. Prašo šią sumą išdėstyti 18 mėnesių, nes pradėjo mokintis ir yra sudaręs sutartį dėl jo įdarbinimo. Teismo posėdžio metu paaiškino, kad neturi iš karto neturi lėšų atlyginti žalą. Pateikė rašytinius įrodymus apie įdarbinimo sutarties sudarymą.
Prokurorė nurodė, kad prašymą galima tenkinti, įvertinus, kad žala yra didelė, kaltinamasis yra jauno amžiaus ir tokią sumą per 6 mėnesių terminą įvykdyti būtų sudėtinga.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
M. S. yra nuteistas 2017-12-12 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 24 str. 6 d., 178 str. 2 d. (3 epizodai), 259 str. 1 d., galutine subendrinta bausme terminuotu laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Taikytas BK 75 str. ir M. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėtas 3 metams. M. S. įpareigotas per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6 val. ryto, dirbti, per 6 mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytą žalą. Nuspręsta civilinį ieškinį tenkinti pilnai ir priteisti solidariai iš kaltinamųjų D. D. ir M. S. 4700 eurų nukentėjusiojo S. K. naudai.
Teismas, svarstydamas bausmės vykdymo klausimą dėl prašymo ilgesniam laikui išdėstyti žalos atlyginimo klausimą, vertina, kad M. S. prašymas tenkintinas ir žalos atlyginiams išdėstytinas jo prašomam terminui, nes žalos atlyginimo dydis yra nemažas, be to, žalos atlyginimas yra priteistas ne tik iš prašymą pateikusio asmens, bet solidariai iš dviejų nuteistųjų asmenų. Teismas vertina, kad dėl tų pačių aplinkybių netikslinga nurodyti konkrečiais laikotarpiais mokėtinas, sumas, kad neapriboti nuteistojo teisės sumokėti didesnę dalį, ar visa žalą iš karto.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 69 str., 362 str.
nutaria:
Nuteistojo M. S., a.k(duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.
Kretingos rajono apylinkės teismo 2017-12-12 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-114-206/2017 nuteistajam M. S. paskirtos bausmės vykdymo baudžiamojo poveikio priemonės „įpareigojimo per 6 mėn. atlyginti nusikaltimu padarytą žalą “ terminą pratęsti 1 m. ir nustatyti, kad galutinis žalos atlyginimo terminas yra 18 mėnesių.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.