Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus pataisos namų (toliau – Institucija) teikimą dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo nuteistojo A. A. atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. kovo 21 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį (4 epizodai) (už veikas, padarytas nuo 2017?03?14 iki 2017?03?18), ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 18 d. paskirta 1 metų 10 dienų laisvės atėmimo bausme ir A. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 7 mėnesiams, į bausmės laiką įskaitant bausmę, atliktą iš dalies pagal 2017-09-18 teismo nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. balandžio 11 d.

Be to, jis šiuo metu taip pat įsiteisėjusiu Panevėžio apygardos teismo 2018 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 180 straipsnio 2 dalyje, 254 straipsnio 2 dalyje, ir 253 straipsnio 1 dalyje.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu ir 63 straipsnio 2 dalimi, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 2 dalį paskirta bausmė subendrinta apėmimo būdu su bausme, skirta pagal BK 254 straipsnio 2 dalį, ir A. A. skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešeriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, o vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi subendrintas bausmes bei bausmę, paskirtą pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, subendrinus iš dalies jas sudedant, A. A. skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 (septyneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, skiriant ją atlikti pataisos namuose, jos atlikimo pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo, t.y. 2018 m. balandžio 12 d.

Vilniaus pataisos namų administracija kreipėsi į teismą su teikimu, prašydama nustatyti nuteistojo A. A. atžvilgiu priimtų ir įsiteisėjusių Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. kovo 21 d. ir Panevėžio apygardos teismo 2018 m. balandžio 12 d. nuosprendžių vykdymo tvarką.

Proceso dalyviams pranešus apie gautą teikimą ir jo nagrinėjimą, atsiliepimų į jį negauta.

Teikimas tenkinamas.

Iš baudžiamosios bylos matyti, kad Panevėžio apygardos teismo 2018 m. balandžio 12 d. nuosprendžio priėmimo metu Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. kovo 21 d. nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, todėl nebuvo taikytos bausmių subendrinimą su pastaruoju nuosprendžiu paskirtąja bausme reglamentuojančios baudžiamojo įstatymo nuostatos. Bylos ir LITEKO duomenys patvirtina, kad šiuo metu abu nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. A. buvo nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. kovo 21 d. nuosprendžiu už nusikalstamas veikas, padarytas nuo 2017-03-14 iki 2017-03-18, o vėlesniuoju nuosprendžiu inkriminuotos veikos buvo padarytos nuo 2017 m. vasario 13 d. iki 2017 m. gegužės 11 d. Taigi, 2017 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu inkriminuotas nusikalstamas veikas A. A. įvykdė dar prieš priimant pirmą iš aukščiau paminėtų (2018 m. kovo 21 d.) nuosprendžių, todėl šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės turi būti subendrintos BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu.

BK 63 straipsnio 9 dalis numato, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal teismų praktiką, kai bausmes, paskirtas nauju nuosprendžiu, teismai bendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, kitas bausmes teismai prideda (t. y. subendrina apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo būdais) prie griežčiausios bausmės, paskirtos nauju nuosprendžiu, o kai griežčiausia bausmė yra ankstesniu nuosprendžiu subendrinta bausmė, - prideda prie šios bausmės.

BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad skiriant galutinę subendrintą bausmę, bausmės gali būti apimamos arba visiškai ar iš dalies sudedamos. Bausmių bendrinimo būdo parinkimas, išskyrus šio straipsnio 5 dalyje apibrėžtus apėmimo taikymo atvejus, yra teismo prerogatyva ir pareiga. Esamoje situacijoje pagrindo taikyti bausmių apėmimą nėra, todėl teismas sprendžia bausmes nuteistajam subendrinti dalinio sudėjimo būdu.

Kadangi vėlesniuoju nuosprendžiu paskirtoji bausmė yra griežtesnė, tai prie Panevėžio apygardos teismo 2018 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu A. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės turi būti iš dalies pridėta Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. kovo 21 d. nuosprendžiu paskirta bausmė bei jam galutinai nustatyta 8 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Nustatydamas pridėtinos bausmės dalį, teismas atsižvelgia į BK įtvirtintas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, įskaitant BK 178 straipsnio 1 dalyje ir 4 dalyje numatytų nusikaltimų skaičių, pavojingumą, jų pobūdį, už juos skirtų bausmių taikytą bendrinimo būdą. Šių aplinkybių vertinimas teismui leidžia manyti, kad siekiant bausmės tikslų, pridėjimas bausmės, artimos pusei paskirtos, yra teisingas.

Teismui pateikti ir LITEKO esantys duomenys patvirtina, kad A. A. Panevėžio apygardos teismo nagrinėtoje byloje nuo 2017 m. gegužės 11 d. iki nuosprendžio paskelbimo 2018 m. balandžio 12 d. buvo laikinajame sulaikyme ir suėmime ir nuo jo skaičiuojama paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžia, todėl aukščiau nurodytieji sulaikymo ir suėmimo laikotarpiai yra įskaitytini į dabar atliekamos šia teismo nutartimi subendrintos galutinės laisvės atėmimo bausmės laiką.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus pataisos namų teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. kovo 21 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Panevėžio apygardos teismo 2018 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nuteistajam A. A. nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 8 (aštuoneriems) metams ir 3 mėnesiams.

Į šios bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2017 m. gegužės 11 d. iki 2018 m. balandžio 12 d. ir bausmės pradžios laiką skaičiuoti nuo Panevėžio apygardos teismo 2018 m. balandžio 12 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo, o suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant skundą Panevėžio apygardos teismui.