Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-12-17 · Administracinė byla Nr. eA-2792-520/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-10-15Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-12-17Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-17
Bylos Nr.
eA-2792-520/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04837-2025-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Artūras Drigotas (pirm.), Laimutis Alechnavičius, Dalia Višinskienė (pran.)
Pareiškėjas
Indijos Respublikos, T. L. D.
Atsakovas
Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Administracinė byla Nr. eA-2792-520/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04837-2025-4Procesinio sprendimo kategorija 8.3.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 17 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Višinskienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Indijos Respublikos piliečio T. L. D. ir atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apeliacinius skundus dėl Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų 2025 m. spalio 15 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo T. L. D. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas Indijos Respublikos pilietis T. L. D. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – atsakovas, Departamentas) 2025 m. rugpjūčio 19 d. sprendimą Nr. 25S184052 (toliau – Sprendimas).

2. Pareiškėjas skunde nurodė:

2.1. Atsakovas Sprendimu netenkino pareiškėjo prašymo išduoti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, nustatęs, jog negalima teigti, kad pareiškėjas pragyveno Lietuvoje teisėtai be pertraukos pastaruosius 5 metus. Sprendimas yra nepagrįstas ir neteisėtas, priimtas neįvertinus visų reikšmingų aplinkybių.

2.2. Pareiškėjas 2019 m. vasario 28 d. atvyko mokytis į Lietuvos Respubliką, 2020 m. birželio mėnesį baigė transporto priemonių inžinerijos magistrantūros studijas. Jis 2021 metais įstojo į Vilniaus universitetą ir pradėjo tarptautinio verslo vadybos magistrantūros studijas. Pareiškėjas 2024 m. balandžio 17 d. išlaikė Valstybinės lietuvių kalbos egzaminą, o 2024 m. balandžio 22 d. – Lietuvos Respublikos Konstitucijos pagrindų egzaminą. Jis 2024 m. balandžio 22 d. sudarė darbo sutartį su uždarąja akcine bendrove (toliau – ir UAB) „Guidehouse Lithuania“.

2.3. Visi pareiškėjui išduoti leidimai laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje (toliau – ir leidimai laikinai gyventi) nebuvo panaikinti, o tų, kurie buvo panaikinti, panaikinimas įsigaliojo po to, kai pareiškėjui buvo išduotas kitas leidimas laikinai gyventi. Pareiškėjui 2024 m. kovo 7 d. išduotas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. 760339652 galiojo iki 2024 m. spalio 21 d., nes pareiškėjas Departamento 2024 m. rugsėjo 26 d. sprendimą panaikinti minėtą leidimą apskundė Regionų administraciniam teismui, kuris 2024 m. spalio 14 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. eI2-3405-535/2025 priėmė skundą ir atsisakė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones, o ši 2024 m. spalio 14 d. nutarties dalis įsiteisėjo po 7 dienų, t. y. 2024 m. spalio 21 d.