Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

2022-03-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-244-993/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-15
Bylos Nr.
II-244-993/2022
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00169-2022-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atsisakyti priimti skundą
Teisėjas
Indrė Averkienė (pirm.)
Pareiškėjas
E. S.
Institucija
Kauno apskrities VPK Kauno miesto Nemuno PK
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-244-993/2022Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00169-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.6 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 15 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Indrė Averkienė rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo E. S. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas pareiškėjo E. S. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato tyrėjos I. S. 2022 m. vasario 25 d. nutarimo Nr. 23-ANR_L-330-2022, kuriuo nuspręsta nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atsisakytinas priimti

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 590 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad administracinio nusižengimo teisena gali būti pradėta gavus pranešimą, aktą ar kitokį dokumentą, kuriuo asmuo, kuris nėra pareigūnas, užfiksavo administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymą. ANK 621 straipsnyje nustatyta, jog ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų ne teismo tvarka priimtus nutarimus apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai) ir šio kodekso 592 straipsnio 5 dalyje nurodytais atvejais – ir prokuroras. Šio kodekso 591 straipsnio 1 punkte nustatytu pagrindu priimtus šio kodekso 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, kuris pranešė apie administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymą, jeigu jis yra nurodęs, kad šia veika jam padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala.

Minėta teisės norma negali būti aiškinama plečiamai, todėl nors aptartos aplinkybės ir nepaneigia pareiškėjo teisės, vadovaujantis ANK 590 straipsnio 2 dalies nuostatomis, pranešti atitinkamoms institucijoms apie, pareiškėjo manymu, galimai daromus administracinius nusižengimus, tačiau, kita vertus, jos nesuteikia pareiškėjui ir nustatyto statuso, atitinkamai ir ANK 621 straipsnyje numatytos teisės apskųsti apylinkės teismui institucijos nutarimą, kuriuo atsisakyta pradėti administracinių nusižengimų teiseną. Tokios praktikos laikosi ir aukštesnės instancijos teismas (pvz. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. vasario 25 d. nutartis byloje Nr. AN2-25-366/2022). Dar daugiau, administracinio nusižengimo bylos medžiagoje esantys duomenys patvirtina, kad nutarimas nutraukti administracinio nusižengimo teiseną neturi jokios tiesioginės įtakos pareiškėjo nei teisinei, nei procesinei padėčiai. Nei pranešime, nei skunde jis nenurodė, jog patyrė fizinę, turtinę ar neturtinę žalą, todėl pareiškėjas E. S. šiuo atveju laikytinas tiesiog informacijos pranešėju.

Apylinkės teismas atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Kadangi, skundus teismui gali pateikti tik asmenys, kurių atsakomybės klausimas sprendžiamas, institucijos, kurių pareiga ginti viešą interesą ir siekti kaltų asmenų patraukimo atsakomybėn, bei nukentėjusieji ar jų atstovai, o iš pateiktos medžiagos matyti, kad pareiškėjas E. S. nėra nei nukentėjusysis, nei asmuo, kurio atžvilgiu priimtas atitinkamas nutarimas, nei institucijos, ginančios viešąjį interesą, atstovas, jo skundą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti E. S. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato tyrėjos I. S. 2022 m. vasario 25 d. nutarimo Nr. 23-ANR_L-330-2022, kuriuo nuspręsta nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Indrė Averkienė