- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-07-21
- Bylos Nr.
- A2.13.-1272-1072/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-44-3-00116-2020-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Eglė Venckienė (pirm.)
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė, rašytinio proceso tvarka administracinio nusižengimo byloje, išnagrinėjusi nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Širvintų rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 12 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-196-522/2014 V. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnį paskirta 300,00 Lt (86,89 Eur) administracinė bauda. Įsiteisėjęs nutarimas buvo išsiųstas vykdymui antstolei J. B..
Antstolė J. B. teismui grąžino minėtą nutarimą kartu su patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kadangi vykdomąją bylą nutraukė skolininkui mirus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.
Žemesnės instancijos teismas
Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK). Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.
Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Kadangi V. V. (duomenys neskelbtini) mirė, Širvintų rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 12 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-196-522/2014 vykdymas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 673 straipsniu, teismas
nutarė:
Nutraukti Širvintų rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 12 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-196-522/2014, kuriuo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.