- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-09
- Bylos Nr.
- A-1757-1062/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00413-2018-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Stasys Gagys (pirm.), Ramutė Ruškytė (pirm.), Rytis Krasauskas
- Pareiškėjas
- V. K.
- Atsakovas
- Nacionaliniam, Lietuvos valstybė, atstovaujama Nacionalinio visuomenės sveikatos centro prie Sveikatos apsaugos ministerijos, Nacionalinis visuomenės sveikatos centras prie Sveikatos apsaugos ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio (kolegijos pirmininkas), Ryčio Krasausko ir Ramutės Ruškytės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. K. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2019 m. kovo 7 d. sprendimo administracinėje byloje pagal V. K. skundą atsakovams Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui prie Sveikatos apsaugos ministerijos ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinio visuomenės sveikatos centro prie Sveikatos apsaugos ministerijos, dėl sprendimų panaikinimo ir neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas su skundu, kurį vėliau patikslino, kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Nacionalinio visuomenės sveikatos centro prie Sveikatos apsaugos ministerijos (toliau – ir NVSC) Kauno departamento Kaišiadorių skyriaus (toliau – ir Skyrius) 2018 m. vasario 2 d. sprendimą Nr. (2-22 4.80)2-4156 (toliau – ir Sprendimas Nr. 1)) ir 2018 m. vasario 2 d. sprendimą Nr. (2-22 4.80)2-4157 (toliau – ir Sprendimas Nr. 2) bei priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Skyriaus, 500 Eur neturtinei žalai atlyginti.
2. Pareiškėjas nurodė, kad kreipėsi į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – ir Pravieniškių PN) administraciją, jog 2 sektoriuje atliktų valstybinę operatyvinę visuomenės sveikatos saugos kontrolę dėl pažeidimų pašalinimo. Pareiškėjas teigė, kad Pravieniškių PN 2-ojo sektoriaus kamerų tipo patalpoje (toliau – ir KTP) Nr. 12 neveikė mechaninė ventiliacija, nebuvo užtikrintas pakankamas oro judėjimo greitis, netvarkingas sanitarinis įrenginys, iš kurio nuolat bėgdavo vanduo, nesuteikta galimybė pasinaudoti kirpyklos paslaugomis, viršutiniai drabužiai ir kiti skalbiniai neskalbiami laisvėje paslaugas teikiančioje įmonėje, o laisvės atėmimo vietos skalbykloje, dušinės kasdien nevalomos ir nedezinfekuojamos, nėra muilo, neišduodami rankšluosčiai, čiužiniai, pagalvės, antklodės nedezinfekuojamos. Pareiškėjas prašė įvertinti dušo patalpos karšto ir šalto vandens temperatūrą, minėjo, jog kameroje nebuvo jokių valymo priemonių (šepečių grindims valyti, šluosčių, šiukšlių semtuvėlio), teigė, kad Sveikatos priežiūros tarnybos darbuotojai ne visi yra pasitikrinę sveikatą, naudojami medicinos prietaisai ir įrankiai neatitinka teisės aktų reikalavimų, medicinos kabinete neužtikrinamas tikrinamų asmenų privatumas.
3. Pareiškėjas taip pat prašė atsakovo atlikti tyrimą dėl cheminių medžiagų, kurios gali kauptis patalpoje dėl netinkamo vėdinimo. Pareiškėjas akcentavo, kad skundžiami sprendimai priimti tik formaliai atlikus visuomenės sveikatos saugos kontrolę, dėl to pareiškėjas patyrė didelių nepatogumų, dvasines kančias, jautė nevisavertiškumą, orumo pažeminimą.