- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-12
- Bylos Nr.
- T-667-674/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00016-2020-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Nuteistasis
- V. T.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovo teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita nuteistajam V. T..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu 2019 m. lapkričio 8 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartimi nutrauktas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., kaltininkui V. T. susitaikius su nukentėjusiuoju. V. T. skirta baudžiamojo poveikio priemonė įpareigojimas per 8 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje
Nutartis įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 21 d.
Bausmės pabaiga 2020 m. liepos 21 d.
V. T. 2019-12-06 pasirašytinai supažindintas su teismo paskirta bausme, vykdymo sąlygomis ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis. Nustatyta į Probacijos skyrių atvykti vieną kartą per mėnesį ir atsiskaityti kaip vykdo teismo skirtus įpareigojimus. Dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje nukreiptas į Raseinių krizių centą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. „Nr. 207 Nutarimu dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorije paskelbimo" buvo sustabdyta Raseinių krizių centro veikla ir smurtinio elgesio programos nevyko. V. T. Raseinių krizių centre smurtinį elgesį keičiančioje programoje dalyvavo 3 užsiėmimuose, tačiau iki nurodyto termino asmuo programos išklausyti negalės.
2020-06-05 V. T. atvyko į probacijos skyrių ir parašė prašymą, kuriame nurodė, kad teismo prašo baudžiamojo poveikio priemonę dalyvauti smurtinį elgesį keičiančią programą, pakeisti į nemokamus darbus.
Teikimu siūloma V. T., gim. (duomenys neskelbtini), 2019-11-08 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartimi paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, pakeisti į nemokamus darbus.
Prokurorė R .Mackevičienė pranešė, kad su teikimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis Probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalimi, Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.
Nustatyta, kad V. T. su probacijos sąlygom supažindintas 2019-12-06 (probacijos b. l. 11-14). V. T. probacijos sąlygas vykdo, su tarnyba bendradarbiauja, probacijos metu vieną kartą baustas administracine tvarka pagal ANK 428 str. 7 d. (probacijos b. l. 19, 23). Vykdyta meditacija (probacijos b. l. 20, 22). Probacijos tarnyba raštu kreipėsi į Raseinių krizių centrą – V. T. reikia dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje (probacijos b. l. 21). Yra V. T. prašymas jam skirtą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, į baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus. (probacijos b. l. 26).
Viena iš IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikių priemonių yra nemokami darbai (BK 67 str. 2 d. 5 p.) LR BK 70 straipsnyje numatyta, kad teismas gali paskirti nuo 20 iki 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Skirdamas nemokamus darbus, teismas nustato terminą, per kurį jie turi būti atlikti. Šis terminas negali būti ilgesnis kaip vieneri metai.
Nagrinėjamu atveju teismas nustatydamas nemokamų darbų laiką atsižvelgia į baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo pabaigos laiką (2020-07-21), į tai, kad laikosi kitų probacijos sąlygų, sutinka atlikti nemokamus darbus nors ir dirba, į tai, kad dėl objektyvių priežasčių jo galimybės vykdyti skirtą baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje yra apribotos, darytina išvada, jog tikslinga teismo skirtą baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti kita, t. y. pakeisti baudžiamojo poveikio priemone – nemokamais darbais sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą dėl V. T. vienos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita patenkinti.
V. T., gim. (duomenys neskelbtini), 2019 m. lapkričio 8 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi paskirtą ir neatliktą baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą per 8 (aštuonis) mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, pakeisti baudžiamojo poveikio priemone – nemokamais darbais sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant, kad jis įpareigojamas per 1 (vieną) mėnesį atlikti 20 valandų nemokamų darbų.
Ši nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.