Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Diana Bučienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės V. O. ieškinį atsakovui D. M. dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams pakeitimo bei pagal atsakovo D. M. priešieškinį dėl bendravimo tvarkos su vaikais nustatymo, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės V. O. ieškinį, kuriuo ieškovė prašo pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 20 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. N2-11435-642/2014, nustatytą išlaikymo dydį nepilnamečiams vaikams ir nuo ieškinio pateikimo dienos (2019 m. liepos 1 d.) iš atsakovo priteisti po 215,00 Eur periodinių išmokų kiekvieną mėnesį kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, indeksuojant priteistą sumą Vyriausybės nustatyta tvarka, bei pagal atsakovo priešieškinį dėl bendravimo tvarkos su vaikais nustatymo.

2019 m. spalio 22 d. nutartimi ginčas perduotas teisminei mediacijai.

Teisme 2019 m. lapkričio 21 d. gauta 2019 m. lapkričio 21 d. taikos sutartis mediacijos procese.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad ieškovė V. O. ir atsakovas D. M. 2019 m. lapkričio 21 d. pasirašė taikos sutartį.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Iš pateiktos teismui tvirtinti taikos sutarties matyti, jog šalys mediacijos procese abipusių nuolaidų būdu išsprendė kilusį ginčą. Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalims CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, atsakovui grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto paduodant priešieškinį (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, jog nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Rašytinio proceso tvarka patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, šalys informuotinos, jog 2019 m. gruodžio 3 d. parengiamasis teismo posėdis neįvyks.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293-295 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2019 m. lapkričio 21 d. taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Sutarties dalykas.

1.1. Šia Sutartimi šalys susitaria pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 20 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. N2-11435-642/2014, nustatą išlaikymo dydį nepilnamečiams vaikams S. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. M., gim. (duomenys neskelbtini), bei nustatyti nepilnamečių vaikų S. M. ir M. M. bendravimo tvarką su tėvu D. M..

2. Dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo dydžio pakeitimo.

2.1. Šalys susitaria pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 20 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. N2-11435-642/2014, nustatą išlaikymo dydį nepilnamečiams vaikams S. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir nustatyti, kad nuo 2019 m. spalio 1 d. D. M. teiks materialinį išlaikymą sūnui M. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukrai S. M., gim. (duomenys neskelbtini), po 215,00 Eur (du šimtai penkiolika eurų) kiekvienam vaikui, mokamą periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki vaikų pilnametystės, indeksuojant skiriamą išlaikymui sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją;

2.2. Atsakovas D. M. patvirtina, kad yra susidaręs išlaikymo įsiskolinimas už nepilnamečių vaikų S. M. ir M. M. išlaikymą už laikotarpį nuo 2019 m. liepos 9 d. iki 2019 m. rugsėjo 30 d., skaičiuojamas po 215,00 Eur (du šimtai penkiolika eurų) už kiekvieną vaiką. Viso atsakovo D. M. įsiskolinimas už vaikų išlaikymą sudaro 1245,00 Eur (vienas tūkstantis du šimtai keturiasdešimt penki eurai);

2.3. Atsakovas D. M. šios Sutarties 2.2. punkte nurodytą išlaikymo įsiskolinimą įsipareigoja sumokėti iki 2019 m. gruodžio 1 d., pervesdamas pinigines lėšas į ieškovės V. O. atsiskaitomąją sąskaitą;

2.4. Ieškovė V. O. įsipareigoja pinigines lėšas, skirtas nepilnamečių vaikų S. M. ir M. M. išlaikymui, naudoti išimtinai vaikų interesams.

3. Dėl bendravimo tvarkos.

3.1. Šalys susitaria nustatyti atsakovo D. M. bendravimo tvarką su nepilnamečiu sūnumi M. M. (toliau - Vaikas):

3.1.1. Atsakovas D. M. bendrauja su sūnumi M. kiekvieno mėnesio antrą ir ketvirtą savaitgalį nuo penktadienio iki sekmadienio su nakvyne, pasiimant sūnų M. penktadienį po pamokų iš ugdymo įstaigos ir parvežant į namus sekmadienį iki 19 val. Atsakovas įsipareigoja nurodytais savaitgaliais nuvežti sūnų M. į jo lankomus būrelius ar kitus jam svarbius susitikimus (gimtadieniai ar pan.);

3.1.2. Atsakovas D. M. bendrauja su sūnumi M. darbo dienomis antrą ir ketvirtą savaitę antradieniais ir ketvirtadieniais, po pamokų paimant sūnų iš ugdymo įstaigos (arba gyvenamosios vietos) ir grąžinant jį į gyvenamąją vietą iki 18 val. Atsakovas D. M. įsipareigoja bendravimo su sūnumi darbo dienomis metu nuvežti sūnų į jo lankomus būrelius ir/ar užsiėmimus;

3.1.3. Kiekvienais lyginiais metais sūnus M. Kalėdines šventes (nuo gruodžio 23 d. 18 val. iki gruodžio 27 d. 12 val.) praleidžia su atsakovu D. M.. Kiekvienais nelyginiais metais sūnus M. Kalėdines šventes (nuo gruodžio 23 d. 18 val. iki gruodžio 27 d. 12 val.) praleidžia su ieškove V. O.;

3.1.4. Kiekvienais nelyginiais metais sūnus M. Naujametines šventes (nuo gruodžio 31 d. iki sausio 1 d.) praleidžia su atsakovu D. M.. Kiekvienais lyginiais metais sūnus M. Naujametines šventes (nuo gruodžio 31 d. iki sausio 1 d.) praleidžia su ieškove V. O.;

3.1.5. Kiekvienais nelyginiais metais sūnus M. atostogų ugdymo įstaigoje metu žiemos atostogas (išskyrus Kalėdines šventes) praleidžia su atsakovu D. M. (nuo gruodžio 27 d. 12 val. iki paskutinės atostogų dienos 15 val.). Kiekvienais lyginiais metais sūnus M. atostogų ugdymo įstaigoje metu žiemos atostogas (išskyrus Kalėdines šventes) praleidžia su ieškove V. O.;

3.1.6. Kiekvienais lyginiais metais sūnus M. Velykines šventes bei atostogų ugdymo įstaigoje metu pavasario atostogas praleidžia su atsakovu D. M. (nuo pirmos atostogų dienos 12 val. iki paskutinės atostogų dienos 15 val.). Kiekvienais nelyginiais metais sūnus M. Velykines šventes bei atostogų ugdymo įstaigoje metu pavasario atostogas praleidžia su ieškove V. O.;

3.1.7. Kiekvienais nelyginiais metais sūnus M. atostogų ugdymo įstaigoje metu papildomas žiemos atostogas praleidžia su atsakovu D. M. (nuo pirmos atostogų dienos 12 val. iki paskutinės atostogų dienos 15 val.). Kiekvienais lyginiais metais sūnus M. atostogų ugdymo įstaigoje metu papildomas žiemos atostogas praleidžia su ieškove V. O.;

3.1.8. Kiekvienais nelyginiais metais sūnus M. atostogų ugdymo įstaigoje metu rudens atostogas praleidžia su atsakovu D. M. (nuo pirmos atostogų dienos 12 val. iki paskutinės atostogų dienos 15 val.). Kiekvienais lyginiais metais sūnus M. atostogų ugdymo įstaigoje metu rudens atostogas praleidžia su ieškove V. O.;

3.1.9. Sūnus M. Motinos dieną (kiekvienų metų gegužės pirmą sekmadienį) praleidžia su ieškove V. O., o Tėvo dieną (kiekvienų metų pirmą birželio sekmadienį) - su atsakovu D. M.. Atsakovas D. M. įsipareigoja sūnų M. paimti iš jo gyvenamosios vietos 12 val. ir grąžinti į gyvenamąją vietą 19 val.;

3.1.10. Sūnus M. Ieškovės gimimo dieną (birželio 2 d.) praleidžia su ieškove V. O., o Atsakovo gimimo dieną (birželio 7 d.) - su atsakovu D. M.. Atsakovas D. M. įsipareigoja sūnų M. paimti iš jo gyvenamosios vietos 12 val. ir grąžinti į gyvenamąją vietą 19 val.;

3.1.11. Jeigu sūnaus M. motinos V. O. gimimo diena - birželio 2 d. - sutaps su birželio pirmu sekmadieniu (Tėvo diena), tai sūnus M. su Ieškove praleidžia birželio 1 dieną;

3.1.12. Kiekvienais lyginiais metais sūnus M. savo gimimo dieną (sausio 4 d.) praleidžia su atsakovu D. M., o kiekvienais nelyginiais metais Vaikas savo gimimo dieną (sausio 4 d.) praleidžia su ieškove V. O.. Sūnaus M. gimtadienį organizuoja tas iš tėvų, pas kurį, remiantis Sutarties 3.1.5 punktu, sūnus praleidžia žiemos atostogas. Šalys turi informuoti vienas kitą elektroniniu paštu prieš dvi dienas iki šventės apie organizuojamos šventės vietą ir laiką;

3.1.13. Kiekvienais metais sūnus M. atostogų ugdymo įstaigoje metu dalį (30 dienų) vasaros atostogų praleidžia su atsakovu D. M.. Vasaros atostogų dalis, kurią vaikas praleidžia su Atsakovu yra nustatoma pagal Atsakovo ir Ieškovės atostogų laikotarpį darbovietėje. Apie savo suplanuotas vasaros atostogas Šalys turi informuoti vienas kitą iki einamųjų metu kovo 1 d. Jeigu atsakovo D. M. pasirinktas vasaros atostogų laikas sutampa su ieškovės V. O. suplanuotomis atostogomis, teisė atostogauti su sūnumi M. tuo metu tenka abiem tėvams padalinus šį laikotarpį po lygiai;

3.1.14. Jeigu Sutarties 3.1.1. ir 3.1.2. punktuose numatyta Atsakovo bendravimo su Vaiku tvarka sutampa su 3.1.3. - 3.1.12. punktuose numatyta tvarka ir jiems prieštarauja, taikoma 3.1.3. - 3.1.12. punktuose numatyta tvarka;

3.1.15. Sutarties 3.1.1. ir 3.1.2. punktuose numatyta Atsakovo bendravimo su Vaiku tvarka liepos - rugpjūčio mėnesiais netaikoma. Kiekvienais metais liepos - rugpjūčio mėnesiais taikoma Sutarties 3.1.13. punkte numatyta tvarka;

3.1.16. Ieškovė įsipareigoja netrukdyti Atsakovui bendrauti su Vaiku tiek šioje Sutartyje nustatytu konkrečiu metu, tiek kitu metu (mokymosi įstaigų susirinkimų metu, mokyklų švenčių metu ir kt., ir pan.) bei telekomunikacijų priemonėmis, atsižvelgiant į Vaiko užimtumą ugdymo įstaigoje, taip pat atsižvelgiant į Vaiko užklasinę veiklą, poilsio režimą bei sveikatos būklę;

3.1.17. Atsakovo D. M. ir sūnaus M. bendravimo tvarka, numatyta Sutarties 3.1.1. - 3.1.13. punktuose, galioja tik Atsakovui esant Lietuvoje. Dėl darbo pobūdžio išvykus į komandiruotę;

3.1.18. Jeigu Atsakovo grįžimas į Lietuvą bus vėlesnis nei pirma Sutarties 3.1.1. - 3.1.13. punktuose numatyta švenčių, atostogų ar kita diena, tai pagal nurodytus bendravimo tvarkos punktus, Atsakovas su Vaiku bendrauja nuo pirmos Atsakovo grįžimo į Lietuvą dienos;

3.1.19. Jeigu ieškovė V. O. be sūnaus išvyksta į komandiruotę/atostogauti, sūnus M. gyvena su atsakovu D. M. visą ieškovės V. O. atostogų/komandiruotės laikotarpį. Atsakovui sutikus Vaikas gali gyventi pas senelius ar kitus artimus asmenis (gimines). Tokiu atveju ieškovė privalo užtikrinti Atsakovo ir Vaiko Sutartyje numatytos bendravimo tvarkos vykdymą;

3.1.20. Apie savo suplanuotas komandiruotes/atostogas Šalys turi informuoti vienas kitą prieš 7 dienas, išskyrus Sutarties 3.1.13. punkte numatytas atostogas;

3.1.21. Šalys teikia informaciją vienas kitam SMS pranešimais ir elektroniniu paštu per protingą terminą;

3.1.22. Atsakovo ir Vaiko bendravimo tvarka nevykdoma, Vaikui išvykus į kelionę, stovyklą, dėl sveikatos būklės ar kitų aplinkybių, prieštaraujančių vaiko interesams.

4. Kitos sutarties sąlygos.

4.1. Šalys neatlygina viena kitai turėtų bylinėjimosi išlaidų;

4.2. Šalys supranta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Šalims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir 294 straipsnio 2 dalis (bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama). Šalims išaiškinta, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (šalies turtinės padėties pasikeitimas, papildomos vaiko priežiūros išlaidos ir kt.), šalys turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio ir formos pakeitimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsnis) bei Vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos pakeitimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.169-3.170 straipsniai), ir tai nelaikoma ginču tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu;

4.3. Šalys prašo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-8478-998/2019 nutraukti;

4.4. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iš kurių po vieną tenka Ieškovei ir Atsakovui, o vienas egzempliorius yra pateikiamas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams.

Šalims taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sąlygos ir teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnyje, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 straipsnyje, yra žinomos.

Šalims yra suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Civilinę bylą Nr. e2-8478-998/2019 pagal ieškovės V. O. ieškinį atsakovui D. M. dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams pakeitimo bei pagal atsakovo D. M. priešieškinį dėl bendravimo tvarkos su vaikais nustatymo, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.

Grąžinti atsakovui D. M. 56,25 Eur (penkiasdešimt šešis eurus dvidešimt penkis centus) žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. liepos 22 d. mokėjimo nurodymu (mokėjimo užduoties kodas: (duomenys neskelbtini)). Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Informuoti proceso dalyvius, jog parengiamasis teismo posėdis 2019 m. gruodžio 3 d. 9.30 val. neįvyks.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.