Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas

2023-05-11 · Administracinė byla Nr. eI2-3336-561/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-01-18Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. I-a instancijaSprendimas · 2023-05-11Vilniaus apygardos administracinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-05-11
Bylos Nr.
eI2-3336-561/2023
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03179-2022-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) patenkintas visiškai.
Teisėjai
Arūnas Kaminskas (pirm.), Henrikas Sadauskas, Diana Butrimienė
Pareiškėjas
J. K.
Atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Administracinė byla Nr. eI-3336-561/2023Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03179-2022-9Procesinio sprendimo kategorijos: 7.5.3; 55.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gegužės 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dianos Butrimienės, Arūno Kaminsko (pirmininkaujantis ir pranešėjas) ir Henriko Sadausko,

dalyvaujant pareiškėjui J. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo J. K. skundą atsakovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas J. K. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) įpareigoti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybą prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VSDFV) per 10 darbo dienų išnagrinėti pareiškėjo J. K. 2022 m. birželio 14 d. prašymą „Dėl pareigūnų ir karių valstybinės pensijos skyrimo“ (toliau – ir Prašymas) ir pateikti jam teisės aktų reikalavimus atitinkantį atsakymą; 2) priteisti iš atsakovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškėjui J. K. jo patirtas bylos nagrinėjimo išlaidas ir išlaidas susijusias su bylos nagrinėjimu.

Pareiškėjas skunde nurodo, kad per E-pristatymas sistemą, kurioje identifikuojama pareiškėjo tapatybė, kreipėsi į VSDFV ir VSDFV Panevėžio skyrių su Prašymu. Paaiškina, kad nuo pareiškėjo Prašymo gavimo VSDFV skyriuje praėjo 31 darbo diena, tačiau iš VSDFV iki kreipimosi į teismą pareiškėjas nėra gavęs jokio atsakymo ir/ar administracinio sprendimo, kuo yra varžomos pareiškėjo ir teisės laiku bei tinkamai gauti informaciją (atsakymą), kaip ir jam priklausančią pensiją.

Pabrėžia, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 29 straipsnio 2 dalį, jeigu viešojo administravimo subjektas nevykdo savo pareigų arba vilkina klausimo nagrinėjimą ir nustatytu laiku jo neišsprendžia, toks neveikimas (vilkinimas atlikti veiksmus) gali būti apskųstas per du mėnesius nuo dienos, kai baigiasi įstatymo ar kito teisės akto nustatytas klausimo išsprendimo laikas.