- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-30
- Bylos Nr.
- B2-143-357/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00005-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Bartašienė
- Pareiškėjas
- V. B., R. P., V. N., M. B., B. Š., E. M., J. J., S. A., R. K., A. N., J. P., M. A., D. Ž., V. S., Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bankroto
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių duona plius“
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų V. B., R. P., V. N., M. B., B. Š., E. M., J. J., S. A., R. K., A. N., J. P., M. A., D. Ž., V. S., Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių duona plius“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teisme priimti pareiškėjų V. B., R. P., V. N., M. B., B. Š., E. M., J. J., S. A., R. K., A. N., J. P., M. A., D. Ž., V. S., Valstybinės mokesčių inspekcijos pareiškimai dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Šiaulių duona plius“. Pareiškėjai nurodė, kad atsakovė UAB „Šiaulių duona plius“ nebevykdo veiklos ir yra nemoki.
Atsakovei UAB „Šiaulių duona plius“ pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo bei pranešimo dėl atsiliepimo pateikimo kopija buvo įteikta Lietuvos Respublikos civilinio proceso nustatyta tvarka, atsiliepimas į pareiškimą negautas.
UAB „Šiaulių duona plius“ keltina bankroto byla.
Šalies argumentai
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 4 straipsnio 2 punkte nustatyta, kad kreditoriai gali pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, jeigu įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų.
Pagal ĮBĮ 9 straipsnio 5 dalies 1 punktą, bankroto byla keliama, kai įmonė yra nemoki. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Atsakovė UAB „Šiaulių duona plius“ į bylą atsiliepimo nepateikė. Teismui užklausus VĮ Registrų centro duomenų apie įmonės finansinę padėtį, gautas UAB „Šiaulių duona plius“ 2017 metų balansas ir pelno (nuostolių) ataskaita. Iš MB „P. K.“ 2017 metų balanso matyti, kad įmonės turtas sudarė 253 323 Eur, per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 89 348 Eur, po vienų metų mokėtinos sumos – 150 870 Eur. Iš UAB „Šiaulių duona plius“ 2017 metų pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad UAB „Šiaulių duona plius“ turėjo 26 959 Eur pelną.
Pagal teismų formuojamą praktiką, balanse atsispindinti per vienerius metus mokėtina suma ir įsipareigojimai nebūtinai reiškia pradelstus įsipareigojimus, kurie reikšmingi nustatinėjant įmonės finansinę padėtį, tačiau atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nepateikė kreditorių sąrašo, kuriame matytųsi konkretūs įmonės kreditoriai ir įsipareigojimų vykdymo datos, taip pat kitų įrodymų, laikytina, kad visa balanse nurodyta per vienerius metus mokėtina yra pradelsti atsakovės įsipareigojimai (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. lapkričio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2145-370/2016). Įvertinus nurodytas aplinkybes bei tai, kad atsakovė nemoka atlyginimo savo darbuotojams ir turi skolų valstybei, darytina išvada, kad atsakovė UAB „Šiaulių duona plius“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.
Pagal ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p., priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. P. Į. bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, UAB „Šiaulių duona plius“ įmonės bankroto administratoriumi skirtina mažoji bendrija (toliau – MB) „Administratorė“, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.
Motyvuojamoji dalis
Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (IBĮ 11 str. 10 d. 2 p., 23 str. 13 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 punktu, 5 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 8 straipsniu, 9 straipsnio 5 dalimi, 10 straipsnio 4 ir 6 dalimis, 7 dalies 8 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, teismas
nutaria:
Iškelti bankroto bylą UAB „Šiaulių duona plius“ (įmonės kodas 302718582, buveinė – Trakų g. 38, Šiaulių m., Šiaulių m. sav.).
Bankrutuojančios UAB „Šiaulių duona plius“ bankroto administratoriumi paskirti UAB „Administratorė“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA253) (Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., 11 str. 4 d.).
Areštuoti UAB „Šiaulių duona plius“ (įmonės kodas 302718582) kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą bei pinigines lėšas, esančias bankų sąskaitose iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Uždrausti UAB „Šiaulių duona plius“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.
Nustatyti UAB „Šiaulių duona plius“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.
UAB „Šiaulių duona plius“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.
Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Šiaulių duona plius“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.
Apie iškeltą UAB „Šiaulių duona plius“ bankroto bylą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinių asmenų registrui, paskirtam bankroto administratoriui, atsakovei.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.