- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-11-24
- Bylos Nr.
- e2-1125-400/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00076-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Šimbelytė
- Atsakovas
- D. B.
- Trečiasis asmuo
- V. M., G. M., R. M.
- Advokatai
- Irmantas Tumas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka mišriu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal dėl valstybės turėtų išlaidų, susijusių su palikimo priėmimu, atlyginimo priteisimo pagal ieškovės valstybės įmonės (toliau- VĮ) Turto bankas ieškinį atsakovei D. B., tretieji asmenys G. M., V. M., R. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė VĮ Turto bankas (toliau- ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės D. B. 9 184,68 Eur skolą ir 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
2. Ieškinyje nurodyta, kad pagal (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto 7-ojo notaro biuro notarės D. Mileškaitės išduotą palikimo perėjimo valstybei liudijimą, mirusiojo A. M. turtą paveldėjo valstybė. Valstybei išdavus paveldėjimo teisės liudijimą, atsakovė kreipėsi į teismą, prašydama: 1) nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad D. B. po brolio A. M. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti, arba atnaujinti D. B. dėl svarbių priežasčių praleistą brolio A. M., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimo priėmimo terminą; 2) pripažinti negaliojančiu (duomenys neskelbtini) Panevėžio m. 7-ojo notaro biuro notarės Daivos Mileškaitės išduotą palikimo perėjimo valstybei liudijimą, pagal kurį po A. M. mirties valstybei paveldėjimo teise perėjo šis turtas.