- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-30
- Bylos Nr.
- e2A-574-390/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00076-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Kukalis
- Atsakovas
- D. B.
- Ieškovas
- valstybės įmonės Turto banko
- Trečiasis asmuo
- G. M., V. M., R. M.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, veikdamas Panevėžio apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės D. B. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 24 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo valstybės įmonės Turto banko ieškinį atsakovei D. B., tretieji asmenys G. M., V. M., R. M. dėl valstybės turėtų išlaidų, susijusių su palikimo priėmimu, atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas valstybės įmonė Turto bankas (toliau – Turto bankas) ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės D. B. 9 184,68 Eur skolą ir 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
2. Nurodė, kad mirusiojo A. M. turtą paveldėjo valstybė pagal 2023 m. gegužės 17 d. Panevėžio miesto 7-ojo notaro biuro notarės D. M. išduotą palikimo perėjimo valstybei liudijimą. Atsakovė kreipėsi į teismą dėl palikimo perėjimo valstybei liudijimo nuginčijimo ir Vilniaus apygardos teismas 2024 m. spalio 17 d. sprendimu ieškinį tenkino. Turto teisėtam savininkui Lietuvos Respublikai kilo pareiga išlaikyti turtą kol palikimo perėjimo valstybei liudijimas nebuvo nuginčytas. Šios išlaidos sudaro 9184,68 Eur. Atsakovė geranoriškai jų nepadengė.