Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2023-04-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-224-537/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-224-537/2023Nutartis · 2023-04-24Marijampolės apylinkės teismas
  2. T-308-537/2023Nutartis · 2023-05-15Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-24
Bylos Nr.
T-224-537/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-36836-2021-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Kategorijos
Teikimas Nr. T-224-537/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36836-2021-4Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.12. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. balandžio 24 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo G. V. prašymą dėl užstato grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. V. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams pateikė prašymą grąžinti 500 Eur užstatą, kurį jis, kaip laiduotojas, sumokėjo už I. S. baudžiamojoje byloje Nr. 1-262-537/2022.

Nustatyta, kad 2022-04-12 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu I. S., padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 straipsnio 1 dalyje, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant laiduotojo G. V., atsakomybėn BK 40 straipsnio pagrindais ir tvarka 1 metams su 500 Eur užstatu ir baudžiamoji byla jos atžvilgiu nutraukti. G. V. įpareigotas per 10 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos sumokėti 500 Eur užstatą į Marijampolės apylinkės teismo sąskaitą.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad G. V. 2022-04-21 sumokėjo 500 Eur užstatą.

Prašymas netenkinamas.

BK 40 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

Pažymima, kad laidavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o ne nuo nuosprendžio priėmimo pirmosios instancijos teisme ar užstato sumokėjimo dienos.

Pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja po dvidešimt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnis).

Iš baudžiamojoje byloje Nr. 1-262-537/2022 esančių duomenų matyti, kad nuosprendis įsiteisėjo 2022-05-03.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, daroma išvada, jog dar nepasibaigęs laidavimo terminas, todėl G. V. prašymas netenkinamas.

Asmeniui išaiškinama, kad ši nutartis neužkerta kelio pasibaigus laidavimo terminui (t. y. 2023-05-03) pakartotinai kreiptis į teismą su prašymu dėl sumokėto užstato grąžinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, teismas

nutaria:

Laiduotojo G. V. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Raimundas Krušinys