- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-24
- Bylos Nr.
- T-224-537/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36836-2021-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Kategorijos
- 2.3.2.2.12Teismo nutartys (BPK 253, 253-1 str.)
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo G. V. prašymą dėl užstato grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
G. V. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams pateikė prašymą grąžinti 500 Eur užstatą, kurį jis, kaip laiduotojas, sumokėjo už I. S. baudžiamojoje byloje Nr. 1-262-537/2022.
Nustatyta, kad 2022-04-12 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu I. S., padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 straipsnio 1 dalyje, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant laiduotojo G. V., atsakomybėn BK 40 straipsnio pagrindais ir tvarka 1 metams su 500 Eur užstatu ir baudžiamoji byla jos atžvilgiu nutraukti. G. V. įpareigotas per 10 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos sumokėti 500 Eur užstatą į Marijampolės apylinkės teismo sąskaitą.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad G. V. 2022-04-21 sumokėjo 500 Eur užstatą.
Prašymas netenkinamas.
BK 40 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos.
Pažymima, kad laidavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o ne nuo nuosprendžio priėmimo pirmosios instancijos teisme ar užstato sumokėjimo dienos.
Pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja po dvidešimt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnis).
Iš baudžiamojoje byloje Nr. 1-262-537/2022 esančių duomenų matyti, kad nuosprendis įsiteisėjo 2022-05-03.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, daroma išvada, jog dar nepasibaigęs laidavimo terminas, todėl G. V. prašymas netenkinamas.
Asmeniui išaiškinama, kad ši nutartis neužkerta kelio pasibaigus laidavimo terminui (t. y. 2023-05-03) pakartotinai kreiptis į teismą su prašymu dėl sumokėto užstato grąžinimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, teismas
nutaria:
Laiduotojo G. V. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.