- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-29
- Bylos Nr.
- A2.13.-110-1005/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Rakauskas
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato viršininko teikimą dėl V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtų nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo į areštą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-479-649/2015 V. B. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - Lietuvos Respublikos ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 ir 3 dalyse padarymą buvo paskirtas 25 parų areštas. Tuo pačiu nutarimu V. B. paskirto arešto vykdymas buvo atidėtas šešiems mėnesiams, įpareigojant jį iki 2016 m. kovo 27 d. atlikti 200 valandų nemokamų viešųjų darbų.
Teikime nurodoma, jog V. B. iki 2016 m. vasario 22 d. neatliko nei vienos viešųjų darbų valandos, nenurodydamas priežasčių dėl ko viešieji darbai neatliekami, o per likusį terminą jam paskirtų viešųjų darbų valandų atlikti fiziškai nebeįmanoma.
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato viršininkas prašo V. B. pakeisti neatliktus nemokamus viešuosius darbus i areštą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ straipsnio 4 dalyje yra nustatyta, jog jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas buvo atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.
Iš Kupiškio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos pateiktų pranešimų matyti, kad iki 2016 m. vasario 22 d. V. B. neatliko nei vienos viešųjų darbų valandos, todėl sutiktina su teikime nurodytais motyvais, kad V. B. paskirta viešųjų darbų nuobauda per likusį laikotarpį nebegali būti įvykdyta.
Esant aptartoms aplinkybėms, konstatuotina, kad V. B. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl jam sąlyginis administracinio arešto vykdymas atidėjimas turi būti panaikintas ir jis turi vykdyti Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 27 d. nutarimu paskirtą 25 parų administracinio arešto nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 337 straipsnio 1 dalimi, 338¹ straipsniu,
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Panaikinti V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-479-649/2015 paskirtą 25 parų administracinio arešto nuobaudą.
Nutarimą vykdyti nedelsiant, V. B. nuobaudos atlikimo pradžią skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo momento.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.