Kauno apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – Policijos departamentas) 2023 m. rugsėjo 1 d. teikimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl priimto nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-239-926/2023 pakeitimo dalyje dėl naftos produktų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 15 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 11 d.

2023 m. rugsėjo 1 d. Kauno apygardos teisme gautas Policijos departamento 2023 m. rugsėjo 1 d. teikimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo prašoma pakeisti Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 15 d. nuosprendį dalyje dėl sunaikinimo 5 talpų (1 000 litrų tūrio) su dyzelinu, 1 talpos (200 litrų tūrio) su dyzelinu, 5 talpų (20 litrų tūrio) su dyzelinu, skysčio mėginių (11 vnt. buteliukų su dyzelinu) į šių naftos produktų konfiskavimą. Teikime nurodoma, kad remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 „Dėl bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis“ patvirtintų taisyklių 10⁴ p., yra galimybė Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos perimti konfiskuotus naftos produktus, juos sunaudojant pagal tiesioginę paskirtį, t. y. konfiskuotus naftos produktus naudoti katilinėje, apšildant Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos priklausančius sandėlius – saugyklas, esančius adresu (duomenys neskelbtini). Šių sandėlių – saugyklų patalpų apšiltinimui šiuo metu reikalinga įsigyti 40 tonų dyzelino. Teismui pakeitus sprendimą ne sunaikinti, o konfiskuoti aukščiau paminėtus naftos produktus – dyzeliną, Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos juos perimtų savo reikmėms ir vykdytų tik 34,7 tonų dizelino pirkimą, ko pasėkoje būtų sutaupytos valstybės lėšos. Teikime pažymima, kad laboratorinių tyrimų metu buvo nustatyta, kad aukščiau paminėti naftos produktai atitinka „gazolių“ apibūdinimą ir yra dyzelinas be biodyzelino.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 307 straipsnio 6 dalies 2 punkte įtvirtinta, kad teismas, priimdamas nuosprendį, jo rezoliucinėje dalyje turi nurodyti sprendimą dėl daiktinių įrodymų. Pažymėtina, kad sprendimas dėl daiktinių įrodymų priimamas, vadovaujantis BPK 94 straipsniu. Šio straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad konfiskuojamas tik BK 72 ir 72³ straipsniuose nurodytas turtas, o 1 dalies 2 punktas reglamentuoja, kad daiktai, kurių apyvarta yra uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami.

Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 15 d. nuosprendžiu buvo išspręstas Policijos departamento teikime nurodytų daiktinių įrodymų klausimas, t. y. buvo nuspręsta nuosprendžiui įsiteisėjus juos sunaikinti. Policijos departamentas prašo pakeisti Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 15 d. nuosprendžio dalį dėl daiktinių įrodymų, ir teikime nurodytus daiktus konfiskuoti, kadangi Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos turi galimybę perimti konfiskuotus naftos produktus, juos sunaudojant pagal tiesioginę paskirtį, ko pasėkoje būtų sutaupytos valstybės lėšos. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis BPK 361 straipsnio 3 dalimi, ši nuosprendžio dalis keistina.

BK 72 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas; šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas. Be to, įstatyme nustatytas privalomasis turto konfiskavimo pobūdis. Pažymėtina, kad pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą teisminę praktiką BK 72 straipsnio nuostatų prasme konfiskuotinas turtas turi turėti ekonominę vertę, o jeigu nusikalstamos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas – menkaverčiai ar uždrausti civilinėje apyvartoje daiktai (pavyzdžiui, netikri pinigai, savadarbis ginklas), jie ne konfiskuojami – paimami valstybės nuosavybėn, kaip nurodyta BK 72 straipsnio 1 dalyje ir BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punkte, bet iš asmens paimami ir perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 arba 4 punktais (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-140-628/2019).

Nustatyta, kad kratos metu rasti ir paimti 5 talpos (1000 litrų tūrio) su dyzelinu, 1 talpa (200 litrų tūrio) su dyzelinu, 5 talpos (20 litrų tūrio) su dyzelinu, skysčio mėginiai (11 vnt. buteliukų su dyzelinu) laikomi daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti bei priskiriami daiktams, kurių apyvarta yra uždrausta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Policijos departamento teikimas tenkinamas iš dalies ir daiktiniai įrodymai – 5 talpos (1000 litrų tūrio) su dyzelinu, 1 talpa (200 litrų tūrio) su dyzelinu, 5 talpos (20 litrų tūrio) su dyzelinu, skysčio mėginiai (11 vnt. buteliukų su dyzelinu), perduodami valstybės institucijai, t. y. Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos jo sandėlių – saugyklų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), apšildymui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 361 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 3 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus 2023 m. rugsėjo 1 d. teikimą Nr. (duomenys neskelbtini) tenkinti iš dalies.

Pakeisti Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 15 d. nuosprendžio aprašomąją ir rezoliucinę dalis dalį dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nurodant, kad 5 talpos (1000 litrų tūrio) su dyzelinu, 1 talpa (200 litrų tūrio) su dyzelinu, 5 talpos (20 litrų tūrio) su dyzelinu, saugomos UAB „Goldas“, ir skysčio mėginiai (11 vnt. buteliukų su dyzelinu), saugomi Marijampolės apsk. VPK, perduotini valstybės institucijai – Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos.

Kitų Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 15 d. nuosprendžio dalių nekeisti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.