Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

2020-06-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-757-890/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-16
Bylos Nr.
A20.-757-890/2020
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02304-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Eglė Žakevičiūtė (pirm.)
Pareiškėjas
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-757-890/2020Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02304-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 21.4.5.; 21.9.12. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. birželio 16 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus viršininko M. B. prašymą dėl daiktinių įrodymų klausimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-2669-526/2014 išsprendimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 13 d. nutarimu S. A. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 6 dalį ir jai, paskirta administracinė nuobauda – 35000,00 Lt (trisdešimt penkių tūkstančių litų) bauda. Taip pat nuspręsta konfiskuoti iš S. A. 2014 m. gegužės 31 d. paėmimo protokolu paimtus 10 pakelių cigarečių „NL New Line“ be banderolių ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 13 d. nutarimas įsiteisėjo 2014 m. liepos 4 d.

Žemesnės instancijos teismas

2020 m. birželio 3 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus viršininko M. B. prašymas, kuriame prašoma išspręsti šioje byloje neišspręstą klausimą dėl iš S. A. paimtų pinigų – 28 Lt, kurie, 2014 m. birželio 5 d. priduoti saugoti (kvitas Nr. KPO 0928311) į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinę sąskaitą ir dėl kurių nėra priimtas sprendimas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Iš administracinio teisės pažeidimo Nr. A2.8.-2669-526/2014 byloje esančio 2014 m. birželio 2 d. tarnybinio pranešimo dėl pinigų pervedimo į depozitinę sąskaitą matyti, kad S. A. pristačius į Klaipėdos miesto 2-ajį policijos komisariatą, pas ją rasta ir paimta dar 10 (dešimt) pakelių cigarečių „NL“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurie užpakuoti gamybiniu būdu. Viso rasta ir paimta 10 gamybiniu būdu supakuotų cigarečių pakelių; bei pinigai sumoje – 28 Lt. Pas S. A. rasti ir paimti pinigai - 28 Lt (monetomis), kurie, kaip teigiama tarnybiniame pranešime, gauti už parduotas cigaretes, priduoti į depozitinę sąskaitą iki teismas priims sprendimą administracinio teisės pažeidimo byloje (b. l. 3). Iš 2014 m. gegužės 31 d. paėmimo protokolo matyti, kad, vadovaujantis ATPK 269 straipsniu, pinigai – 28 Lt (monetomis), 2014 m. gegužės 31 d. 13.40 val., adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, rasti pas S. A. buvo paimti (b. l. 8). Iš 2014 m. birželio 6 d. kvito B (serija TSP Nr. 0928311) matyti, kad pinigai – 28 Lt , buvo perduoti saugojimui (b. l. 10).

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 13 d. nutarime minėto daiktinio įrodymo – pinigų – 28 Lt, kurie, vadovaujantis ATPK 269 straipsniu, 2014 m. gegužės 31 d. buvo priduoti saugoti (kvitas Nr. 0928311) į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinę sąskaitą – klausimas nebuvo išspręstas.

ATPK 269 straipsnis (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2014-01-01 iki 2016-01-01), kuriuo remiantis iš S. A. buvo paimti pinigai, numatė, kad sulaikymo, asmens apžiūros ar daiktų patikrinimo metu rasti ir paimti daiktai iki administracinio teisės pažeidimo bylos išnagrinėjimo saugomi organų (pareigūnų), o išnagrinėjus bylą, remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), nustatyta tvarka konfiskuojami arba grąžinami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami. Administracinio teisės pažeidimo byloje nėra duomenų, kad pas S. A. rasti pinigai – 28 Lt (dvidešimt aštuoni litai monetomis), buvo minėto administracinio teisės pažeidimo įrankis, tiesioginis objektas arba pajamos, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu (ATPK 26 straipsnio 1 dalis). Nenustačius, kad daiktinis įrodymas – pinigai – 28 Lt (dvidešimt aštuoni litai monetomis), saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje (kvito Nr. 0928311), buvo gauti neteisėtu būdu ir turėtų būti konfiskuojami, minėtas turtas turėtų būti grąžintas savininkui.

Atsižvelgiant į tai, jog nutarimas įsiteisėjo 2014 m. liepos 4 d., todėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus viršininko prašymas tenkinamas, o pinigai – 28 Lt – saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje (kvitas Nr. 0928311), grąžintini S. A..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 599 straipsnio 1 dalimi, 636 straipsniu, 638 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsniu, 26 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus viršininko prašymą tenkinti ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje saugomą turtą – pinigus – 28 Lt, grąžinti S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė