Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus

rašytinio proceso tvarka išsprendė (duomenys neskelbtini) skyriaus prašymą dėl baudžiamojoje byloje Nr. e1-1567-632/2024 likusių neišspręstų daiktinių įrodymų, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. lapkričio 12 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose gautas (duomenys neskelbtini) skyriaus prašymas išspręsti klausimą dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje baudžiamojoje byloje Nr. e1-1567-632/2024 saugomo daiktinio įrodymo – voko su tyrimo objektais ir pakuote po specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), paimto, konfiskuoto turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje. BPK 362 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad klausimus dėl vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia procesinį sprendimą priėmęs teismas. Daiktinių įrodymų klausimas spręstinas BPK 94 straipsnyje numatyta tvarka.

BPK 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspręstas klausimas dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. To paties straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, kad daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami.

Iš baudžiamosios bylos duomenų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. K. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 60 MGL (3 000 Eur) dydžio bauda, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta 40 MGL (2 000 Eur) bauda bei teismo baudžiamuoju įsakymu skirti įpareigojimai: būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val.; neatlygintinai išdirbti 100 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; dirbti arba būti registruotam užimtumo tarnyboje bei uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Į paskirtos bausmės atlikimo laiką įskaitytas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme – dvi paros. Atliekant ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje ir 2024 m. liepos 13 d. pareigūnams įvykio vietoje atliekant įtariamojo A. K. dalinę kūno apžiūrą buvo paimti daiktai: cigaretės dalis su rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga ir folijos lankstinukas su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kurie 2024 m. liepos 15 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus Vyresniosios tyrėjos E. D. parengta užduotimi atlikti tyrimą, kokios tai medžiagos, buvo nusiųstos tirti (duomenys neskelbtini). Medžiagos supakuotos į voką: (duomenys neskelbtini) cigaretės dalis su rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga, vokas Nr. 1 (plomba Nr. (duomenys neskelbtini) folijos lankstinukas su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, vokas Nr. 1 (plomba Nr. S (duomenys neskelbtini)). 2024 m. rugsėjo 13 d. atlikus tyrimą (specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini)). 2024 m. rugsėjo 23 d. vokas su tyrimo objektais ir jų pakuote perduotas saugoti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugyklai, aktas (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 75-76).

Iš Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 15 d. teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-1567-632/2014 matyti, kad liko neišspręstas šių daiktinių įrodymų klausimas, byloje nėra duomenų apie šių daiktų sunaikinimą.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, bei į tai, kad paimti daiktai: (duomenys neskelbtini) cigaretės dalis su rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga, vokas Nr. 1 (plomba Nr. (duomenys neskelbtini)); (duomenys neskelbtini) folijos lankstinukas su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, vokas Nr. 1 (plomba Nr. (duomenys neskelbtini)), laikytini uždraustais, minėti daiktai sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 361 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

(duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

Daiktinius įrodymus – tyrimo objektus ir jų pakuotę, įdėtus į voką – saugomus Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, 2024 m. rugsėjo 23 d. aktas Nr. (duomenys neskelbtini), nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.