Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės G. V. įmonės „Šoklys“ ieškinį atsakovui V. S. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 4987,04 Eur skolą, 2493,33 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio mėnesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo kreipimosi į teismą dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 84,00 Eur žyminį mokestį, 847,00 Eur išlaidas už advokato pagalbą. Ieškovė prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

2. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 424 str. 1 d.).

3. Iš bylos rašytinės medžiagos nustatyta, kad ieškovė G. V. įmonė „Šoklys“ su atsakovu V. S. 2009 m. gegužės 5 d. sudarė Naftos produktų pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 4899 (toliau – Sutartis). Atsakovas pagal šią Sutartį įsigijo iš ieškovės naftos produktų, todėl atsakovui buvo išrašytos PVM sąskaitos - faktūros: 2018 m. liepos 12 d. Serija SOK Nr. 0283107 - 1340,00 Eur (su PVM) sumai; 2018 m. liepos 26 d. Serija SOK Nr. 0284394 - 1440,00 Eur (su PVM) sumai; 2018 m. liepos 26 d. Serija SOK Nr. 0284397 - 670,00 Eur (su PVM) sumai; 2018 m. rugpjūčio 4 d. Serija SOK Nr. 0285444 - 1340,00 Eur (su PVM) sumai; 2018 m. rugsėjo 7 d. Serija SOK Nr. 0288604 - 1480,00 Eur (su PVM) sumai. Sutarties 5.1 punkte nustatyta, kad atsakovas įsipareigoja su ieškove už parduotus produktus atsiskaityti per 30 kalendorinių dienų po PVM sąskaitos faktūros išrašymo dienos, tačiau atsakovas prievolės per sutartyje numatytą laiką neįvykdė. Ieškovė nurodė, kad atsakovas iš dalies (sumokėjo 1282,96 Eur) atsiskaitė už tiektą kurą, tačiau liko skolingas ieškovei 4987,04 Eur. Sutarties 6.2 punktu šalys numatė, kad pirkėjas (atsakovas) už naudojimąsi prekinio kredito suma moka pardavėjui (ieškovei) 0,2 procento delspinigių už kiekvieną pradelstą dieną nuo nesumokėtos sumos, kas sudaro 2493,33 Eur.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.305 str. 1 d. nustatyta, kad pardavėjas įsipareigoja perduoti prekę kitai šaliai nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti prekę ir sumokėti už ją nustatytą pinigų sumą. Ieškovė tinkamai vykdė prievolę, perdavė produktus, o atsakovas, nors juos ir priėmė, nesumokėjo sutartu laiku. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iš atsakovo ieškovei priteistina ieškovei 4987,04 Eur skola ir 2493,33 Eur delspinigiai.

5. CK 6.201 str. 1 d. nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Šios vadinamosios procesinės palūkanos skirtos būsimiems, nuo teisminio proceso pradžios iki teismo sprendimo įvykdymo susidariusiems kreditoriaus nuostoliams kompensuoti, kartu – operatyviam teismo sprendimo įvykdymui skatinti. Pagrindas priteisti šias palūkanas yra skolininko atsakomybė už tai, kad jis prievolės nevykdė geruoju, o jo kreditorius dėl to kreipėsi į teismą. Per bylinėjimosi laiką skolininkas naudojasi kreditoriaus lėšomis, gauna iš to naudos, taip pažeidžia kreditoriaus interesus ir dėl to privalo mokėti įstatymo nustatytas palūkanas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. lapkričio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-553/2008, 2018 m. birželio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-235-1075/2018). Šiuo atveju šalys susitarimu, įtvirtintu Sutarties 9.1 punkte yra nustačiusios mokėtinų palūkanų dydį, piniginės prievolės įvykdymo terminas yra praleistas, ieškovė prašo priteisti Sutartyje numatyto dydžio palūkanas, todėl už praleidimo laikotarpį, iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio mėnesinės palūkanos nuo priteistinos 7480,37 Eur sumos nuo kreipimosi į teismą dienos, t. y. 2019 m. gegužės 20 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

6. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos 931,00 Eur bylinėjimosi išlaidos: 84,00 Eur žyminis mokestis ir 847,00 Eur išlaidos už advokato pagalbą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str., 93 str. 1 d., 98 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 – 263 straipsniais, 424 – 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 4987,04 Eur (keturių tūkstančių devynių šimtų aštuoniasdešimt septynių eurų, 4 centų) skolą, 2493,33 Eur (dviejų tūkstančių keturių šimtų devyniasdešimt trijų eurų, 33 centų) delspinigius, 5 procentų dydžio mėnesines palūkanas nuo priteistos 7480,37 Eur sumos nuo kreipimosi į teismą dienos, 2019 m. gegužės 20 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 931,00 Eur (devynis šimtus trisdešimt vieną eurą, 00 centų) bylinėjimosi išlaidas ieškovei G. V. įmonei „Šoklys“, į.k. (duomenys neskelbtini).

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos, privalo jį įvykdyti arba raštu pateikti sprendimą priėmusiam teismui motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.