- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-18
- Bylos Nr.
- e2A-1832-1142/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00774-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Irma Čuchraj, Erika Misiūnienė, Žilvinas Jaraminas
- Ieškovas
- R. S., R. Š.
- Atsakovas
- M. C., P. C., T. C.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmos Čuchraj, Žilvino Jaramino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Erikos Misiūnienės, veikianti Panevėžio apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnio 2 dalis),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų R. S. (R. S.) ir R. Š. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 8 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų R. S. ir R. Š. ieškinį atsakovams M. C., P. C., T. C. dėl palikimo atsisakymo pripažinimo negaliojančiu bei išieškojimo nukreipimo į paliktą turtą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai R. S. ir R. Š. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams M. C., P. C., T. C., prašydami: 1) pripažinti negaliojančiu ab initio (nuo sudarymo momento) atsakovo M. C. 2022 m. lapkričio 8 d. sudarytą vienašalį sandorį – pareiškimą apie V. C. palikimo atsisakymą; 2) nukreipti išieškojimą pagal 2022 m. spalio 21 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-263-837/2022 ieškovo R. Š. naudai į butą, adresu (duomenys neskelbtini) kuris yra atsakovės P. C. ir atsakovo T. C. valdyme; 3) nukreipti išieškojimą pagal 2021 m. rugpjūčio 16 d. (duomenys neskelbtini) m. 19-ojo notarų biuro notaro M. K. vykdomąjį įrašą, notarinio registro Nr. MK-12330, ieškovo R. S. naudai į butą, adresu (duomenys neskelbtini), kuris yra atsakovės P. C. ir atsakovo T. C. valdomas; 4) priteisti iš atsakovų ieškovams bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad ieškovas R. Š. ir ieškovas R. S. yra atsakovo M. C. kreditoriai. Ieškovams išieškojimą iš skolininko vykdo antstolis M. A.. Antstolis, vykdydamas išieškojimą pagal vykdomuosius dokumentus, iš esmės jokių sumų neišieškojo, nes atsakovas M. C. (toliau – ir skolininkas) neturi jokio turto ir negauna pajamų, į kurias būtų galima nukreipti išieškojimą. 2024 m. lapkričio 28 d. ieškovai gavo antstolio raštą, juo ieškovai buvo informuoti, kad atsakovas M. C. 2022 m. lapkričio 8 d. atsisakė palikimo, atsiradusio po tėvo V. C. mirties, todėl butas, adresu (duomenys neskelbtini), buvo paveldėtas kitų asmenų. Ieškovų vertinimu, tokie skolininko veiksmai pažeidžia jų, kaip kreditorių, teises ir teisėtus interesus, yra nesąžiningi, todėl reiškia ieškinį, juo prašo pripažinti negaliojančiu nuo sudarymo (ab initio) skolininko atsisakymą priimti palikimą. Ieškovų įsitikinimu, egzistuoja visos actio Pauliana taikymui būtinos sąlygos. Skolininkui tenkantį palikimą sudarantis turtas yra perėjęs jo giminaičiams atsakovams P. C. ir T. C., todėl ieškovai mano, kad, pripažinus ginčijamą sandorį negaliojančiu, yra visos sąlygos taikyti kasacinio teismo nurodytas pasekmes, t. y. leisti nukreipti ieškovams iš atsakovo M. C. vykdomą išieškojimą pagal vykdomuosius dokumentus į jam po palikėjo V. C. mirties atsiradusį palikimą sudarantį turtą.