Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2017-01-30 · Byla Nr. A2.11.-22-586/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.11.-22-586/2017Nutarimas · 2017-01-30Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ATP-154-458/2017Nutartis · 2017-04-03Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-01-30
Bylos Nr.
A2.11.-22-586/2017
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00898-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Kaltinamasis
A. V.
Administracinė byla Nr. A2.11.-22-586/2017Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00898-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S)
2.12.1.2. (19.9.; 19.10.10)KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. sausio 30 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebausta, gyvenanti Upės g. 2, Veiviržėnų mstl., Klaipėdos rajonas, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 189⁴ str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-10-12, A. V. surašytas privalomasis nurodymas nugriauti pastatytą vienbutį gyvenamąjį namą nesuformuotoje valstybinėje žemėje (duomenys neskelbtini). 2016-05-04 sprendimu dėl privalomojo nurodymo įvykdymo termino pratęsimo privalomojo nurodymo įvykdymo terminas pratęstas iki 2016-10-09. 2016-10-12 atlikus patikrinimą nustatyta, kad privalomasis nurodymas neįvykdytas – pastatas nenugriautas bei negautas valstybinės žemės patikėtinio sutikimas ar susitarimas, ar pan. A. V. nevykdė inspekcijos privalomojo nurodymo reikalavimo – nugriauti iki 2016-10-09 gyvenamąjį namą, (duomenys neskelbtini), aplinkybės fiksuotos 2016-12-05 faktinių duomenų patikrinimo akte Nr. FAK – 3008. Tokiu būdu A. V. kaltinama pažeidusi Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros įstatymo 26 str. 2 d. ir padariusi teisės pažeidimą, numatytą ATPK 189⁴ str. 1 d.

2017-01-01 įsigaliojus naujajam administracinių nusižengimų kodeksui, už šios veikos padarymą yra panaikintas administracinę atsakomybę nustatantis aktas. Atsižvelgiant į tai administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukiama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 591 str. 6 d., 635 str. 1 d. 2 p. teismas,

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 189⁴ str. 1 d., bylos teiseną nutraukti, nesant administracinio nusižengimo sudėties.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius