Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo L. P. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-11-22 nutartimi byloje buvo patvirtinti kreditoriai ir jų reikalavimai, 2018-01-08 nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo planas. 2018-01-12 teisme gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prašymas pakeisti ją į naująją kreditorę valstybės įmonę (toliau – VĮ) Turto banką.

Prašymas tenkintinas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad 2016-03-07 Mokestinės nepriemokos reikalavimo perleidimo sutartimi Valstybinė mokesčių inspekcija perleido savo reikalavimo teisę iš L. P. į 11 485,75 eurų sumą VĮ Turto bankui. Dėl nurodytos priežasties prašymas tenkintinas, kreditorė Valstybinė mokesčių inspekcija keistina jos teisių perėmėju VĮ Turto banku.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

kreditorę Valstybinę mokesčių inspekciją, į. k. 188659752, pakeisti jos teisių perėmėju VĮ Turto banku, į. k. 112021042, buveinė Kęstučio g. 45, Vilniuje (kreditorinis reikalavimas 11 485,75 eurų sumai).

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.