Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos persiųstą Austrijos Respublikos Federalinės teisingumo ministerijos prašymą dėl Austrijos Respublikos Feldkircho apygardos teismo 2023-07-31 nuosprendžio E. N. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos persiųstas Austrijos Respublikos Federalinės teisingumo ministerijos prašymas dėl Austrijos Respublikos Feldkircho apygardos teismo 2023-07-31 nuosprendžio, įsiteisėjusio 2024-03-07, E. N., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365⁵ straipsnis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) ir BPK VII dalies nuostatas.

Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Lietuvos Respublika gali pripažinti ir vykdyti kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir kitais atvejais, negu numatyta šio straipsnio 1 dalyje, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis arba nuolat Lietuvos Respublikoje gyvenantis asmuo; 2) nuteistasis sutinka, kad Lietuvos Respublika perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės; 3) Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija sutinka, kad sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymas Lietuvos Respublikoje sudarytų palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai; 4) nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės (Įstatymo 3 straipsnio 2 dalis).

Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje yra numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, jog vadovaujantis 2008-11-27 Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR, Austrijos Respublika, t. y. išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis), perdavė Lietuvos Respublikai, t. y. vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti), Austrijos Respublikos Feldkircho apygardos teismo 2023-07-31 nuosprendį bei liudijimą nuosprendžio pripažinimui ir likusios neatliktos bausmės vykdymui.

Nuteistajam paskirta penkerių metų (1827 dienų) laisvės atėmimo bausmė. Bendras jau atliktas laisvės atėmimo bausmės laikotarpis, susijęs su bausme, kuri yra paskirta nuosprendžiu yra 631 dienos. Bausmė turėtų būti visiškai atlikta iki 2027-11-23.

Iš byloje esančių duomenų matyti, jog nuteistasis E. N. yra Lietuvos Respublikos pilietis. Pagal Gyventojų registro duomenis jo deklaruota gyvenamoji vieta Lietuvoje nuo 2017-10-20 iki dabar yra adresu (duomenys neskelbtini).

Austrijos Respublikos Feldkircho apygardos teismo 2023-07-31 nuosprendis, priimtas E. N. atžvilgiu, įsiteisėjo 2024-03-07. Jis asmeniškai dalyvavo teisminiame nagrinėjime, po kurio buvo priimtas nuosprendis.

Iš byloje esančio Austrijos Respublikos Federalinės teisingumo ministerijos 2024-10-22 rašto matyti, kad nuteistasis E. N. sutinka, jog jo atžvilgiu priimtas minėtas nuosprendis būtų pripažintas ir vykdomas Lietuvos Respublikoje.

Remdamasis Austrijos Respublikos Feldkircho apygardos teismo 2023-07-31 nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, teismas daro išvadą, kad E. N. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Austrijos Respublikoje, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 4 dalyje (organizuota grupė) ir 178 straipsnio 4 dalyje (vagystė) (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023-06-01), pagal sunkiausias nusikalstamos veikos pasekmes, už kurios padarymą gali būti skiriama maksimali bausmė – laisvės atėmimas iki aštuoneri metai.

Iš Austrijos Respublikos Federalinės teisingumo ministerijos 2024-09-18 rašto matyti, kad E. N. likusios neatliktos bausmės vykdymui įkalintas adresu (duomenys neskelbtini).

Pagal Įstatymo 9 straipsnio 6 dalį teismas privalo įskaityti į bausmę ar į kitą priemonę visą kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje atliktos bausmės ar kitos priemonės laiką ir visą kardomojo kalinimo laiką, kurį nuteistasis buvo sulaikytas ir suimtas kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje ar Lietuvos Respublikoje tol, kol buvo sprendžiamas klausimas dėl sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės perėmimo vykdyti Lietuvos Respublikoje. Liudijime nurodyta, kad paskirta 1827 dienų laisvės atėmimo bausmė. 2024-08-14 bendras jau atliktas laisvės atėmimo bausmės laikotarpis, susijęs su bausme, kuri yra paskirta nuosprendžiu, buvo 631 dienos. Bausmė turėtų būti visiškai atlikta iki 2027-11-23.

Taigi, į E. N. į skirtą bausmę įskaitytinas visas Austrijos Respublikoje atliktos bausmės laikas ir visas kardomojo kalinimo laikas, kurį jis buvo sulaikytas, suimtas Austrijos Respublikoje.

E. N. bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2022-11-21.

Liudijime nurodyta, kad pagal išduodančios valstybės teisę, nuteistasis turi teisę būti paleistas prieš terminą ar lygtinai atlikęs du trečdalius bausmės. Prašymą nagrinėjantis teismas pažymi, kad ir atlikdamas bausmę Lietuvos Respublikoje, E. N. turės teisę į lygtinį paleidimą. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punktą nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija ketverius metus, bet neviršija dešimt metų laisvės atėmimo, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą mažindami savo nusikalstamo elgesio riziką ir nuo teismo nutarties dėl bausmės vykdymo atidėjimo ar lygtinio paleidimo panaikinimo ir pasiuntimo į laisvės atėmimo vietų įstaigą vykdymo pradžios yra atlikę vienus metus laisvės atėmimo bausmės gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos atlikę pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2008-11-27 Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, Lietuvos Respublikos 2014-11-13 įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 7, 9 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365⁵ straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Austrijos Respublikos Feldkircho apygardos teismo 2023-07-31 nuosprendį, priimtą E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir vykdyti jį Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Suderinti nuteistajam E. N. Austrijos Respublikos Feldkircho apygardos teismo 2023-07-31 nuosprendžiu pagal Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 127 straipsnį (vagystė), 128 straipsnio 2 dalį (sunki vagystė), 129 straipsnio 1 dalies 1 punktą (vagystė įsilaužiant), 130 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktus (taikomas kartu su 1 dalies 1 ir 2 punktais, 15 dalį, 12 dalies 3 punktą (vagystė dalyvaujant nusikalstamo susivienijimo veikloje) paskirtą penkerių metų vienos dienos laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 4 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023-06-01) numatyta laisvės atėmimo bausme ir palikti jam šiuo nuosprendžiu paskirtą penkerių metų vienos dienos laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti iš dalies Austrijos Respublikoje atliktos bausmės laiką ir visą kardomojo kalinimo laiką, kurį E. N. buvo sulaikytas ir suimtas Austrijos Respublikoje.

E. N. bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2022-11-21.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui, nuteistajam E. N. ir jo gynėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos.