Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Paštuolis, išnagrinėjęs rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 5 d. priimtoje nutartyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo byla Nr. ATP-1243-493/2014, Kauno apygardos teisme buvo nagrinėjama pagal V. T. apeliacinį skundą dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-10-09 nutarimo.

Kauno apygardos teismo 2014 m. kovo 20 d. nutartimi buvo nutarta Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 9 d. nutarimą palikti nepakeistą ir V. T. apeliacinio skundo netenkinti.

Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 5 d. nutartyje, nurodant, kokios nuobaudos pažeidėjui buvo paskirtos skundžiamu nutarimu, padarytas rašymo apsirikimas – vietoje 1100 litų baudos nurodyta 1000 litų baudą ir vietoje 1 metų 1 mėnesio teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino nurodyta 1 metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Byloje atsiliepimą į V. T. apeliacinį skundą pateikė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viršininkas. Šioje nutartyje per apsirikimą buvo nurodyta, kad Institucija, pateikusi atsiliepimą, yra Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viršininkas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) nenumatyta administracinėse bylose priimtų procesinių sprendimų rašymo apsirikimų taisymo tvarka, tačiau remiantis ATPK 249 straipsnio 2 dalies nuostata, tokiu atveju taikytina įstatymo analogija ir vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 ir 362 straipsniais. Teismas gali ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas.

Atsižvelgiant į tai, kad ištaisius aukščiau nustatytus rašymo apsirikimus nebus pakeičiama Kauno apygardos teismo 2014 m. kovo 20 d. priimtos nutarties esmė bei pabloginama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtis, nustatyti rašymo apsirikimai taisytini (šalintini).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

ištaisyti rašymo apsirikimus Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 5 d. nutartyje, nurodant, kad:

1) „Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-10-09 nutarimu V. T. už pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., paskirta 1100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams vienam mėnesiui“ ;

2) „Atsiliepime į V. T. apeliacinį skundą Institucija - Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viršininkas, nurodo, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens apeliacinis skundas yra nepagrįstas, todėl prašo skundo netinkinti ir palikti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-10-09 nutarimą nepakeistą“.

Nutartis neskundžiama.