Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. L. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Komisija nutarimą priėmė atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis skatintas. Už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus drausminėmis nuobaudomis baustas nebuvo. Su pataisos namų darbuotojais būna mandagus, bendrauja noriai, ganėtinai atviras, kriminalinį elgesį palaikančių bei diskriminacinių nuostatų neišsako. Turi žmoną ir du mažamečius vaikus, su kuriais nuolatos palaiko ryšį. Atlikdamas bausmę pusiaukelės namuose nuteistasis nuolat vyksta į trumpalaikes išvykas, kurių metu gyžta pas savo šeimą, išvykų metu pažeidimų nenustatyta. Aktyviai dalyvavo įvairiose socialinės reabilitacijos programose. Nuteistasis įgijęs siuvėjo, elektros įrenginių remonto elektromechaniko, medkirčio specialybes. Turi visas traktorininko teisių kategorijas. Nuteistasis pusiaukelės namuose įgijo C, CE kategorijos vairuotojo teises. Nuo 2018 m. sausio mėn. atlikdamas bausmę pusiaukelės namuose dirbo įvairiose įmonėse, tačiau išeidavo iš darbo tik turėdamas kitą, darbą suvokia kaip privalumą, šiuo metu dirba UAB „Marijampolės pieno konservai“ krovėju. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinė – 56 balai, nuo paskutinio vertinimo rizika sumažėjo 7 balais.

Teismo nustatytu terminu Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas tvirtintinas.

BVK 157 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos pataisos procesui reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Teismas, susipažinęs su Marijampolės pataisos namų pateikta medžiaga, konstatuoja, kad nuteistasis atitinka visas formalias lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas, numatytas BVK 157 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 2 punkte.

Pažymėtina, kad sprendimas paleisti lygtinai turi būti paremtas tiek formalaus, tiek materialaus pagrindų konstatavimu ir vertinimu. Ši išvada yra daroma įvertinus aplinkybių visumą: nuteistojo asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pobūdį bei pavojingumą, elgesį laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, galimybes adaptuotis laisvėje ir kitas reikšmingas aplinkybes. Teismas tvirtina Komisijos nutarimą dėl lygtinio paleidimo taikymo, tik tuo atveju, jei įvertinęs paminėtas aplinkybes padaro išvadą, jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslą.

Kaip matyti iš asmens byloje esančių duomenų, D. L. teistas 2016-02-10 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 294 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, subendrinta su 2012-10-09 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, įskaityta 2 dienos. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 1 metai 9 mėnesiai ir 26 dienos.

Teismas, spręsdamas lygtinio paleidimo klausimą, atsižvelgia į tai, kad nuteistasis palaiko glaudžius ryšius su artimaisiais. Socialiniai ryšiai stiprūs. Turi įgijęs siuvėjo, elektros įrenginių remonto elektromechaniko, medkirčio specialybes. Turi visas traktorininko teisių kategorijas. Nuteistasis pusiaukelės namuose įgijo C, CE kategorijos vairuotojo teises. Šiuo metu dirba UAB „Marijampolės pieno konservai“ krovėju. Pataisos namuose su administracijos darbuotojais mandagus.

Socialinio tyrimo išvadoje nurodyta, kad nuteistasis pokalbio metu bendrauja noriai, neturi psichologinių problemų. Pataisos namuose skatintas 7 kartus. Už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus drausminėmis nuobaudomis baustas nebuvo. Visa tai, kas išdėstyta, teigiamai apibūdina nuteistąjį ir leidžia daryti išvadą, jog jis pasirengęs integruotis į visuomenę ir savo tikslų siekti teisėtomis priemonėmis.

2019-02-27 atlikus nuteistojo nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant „OAsys“ metodiką nustatyta, kad D. L. priklauso vidutinės rizikos grupei – 56 balų, tačiau nuo 2017-03-23 vertintas 4 kartus, rizikos balai mažėja, nuo pirmojo vertinimo 15 balų. Atsižvelgiant į išdėstytus argumentus bei nuteistojo pažangą, nuteistojo atžvilgiu taikytinas lygtinio paleidimo institutas.

Teismas, įvertinęs nuteistojo D. L. nusikalstamo elgesio riziką, taip pat nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, pastangas spręsti turimas problemas, daro išvadą, kad nuteistais atitinka tiek formalias, tiek materialias lygtinio paleidimo sąlygas, kas leidžia manyti, jog nuteistasis yra pasiryžęs gyventi dorą, sąžiningą gyvenimą, toliau dirbti, tapti pilnaverčiu visuomenės nariu, besilaikančiu teisės aktų reikalavimų. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Komisijos nutarimas taikyti D. L. lygtinį paleidimą tvirtinamas, paskiriant BK 75 straipsnio 2 dalies 7 ir 10 punktuose bei BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatytas priemones ir (ar) pareigas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, teismas

nutaria:

Patvirtinti 2019 m. kovo 7 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr.81/04-178 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam D. L., taikant priemones ir (ar) pareigas, numatytas BK 75 straipsnio 2 dalies 7, 10 punktuose bei BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte:

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam, Marijampolės PN.