Kauno apylinkės teismo sprendimas

2025-06-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-376-358/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-06-09Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2025-08-27Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-06-09
Bylos Nr.
A20.-376-358/2025
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00554-2025-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Levinskienė
Pareiškėjas
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro
Bylos Nr. A20.-376-358/2025
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00554-2025-5Procesinio sprendimo kategorija 21.15 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 9 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Audronė Levinskienė,

nedalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovui,

asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma pratęsti alternatyvią sulaikymui priemonę, A. A. S. A.-O.,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro (toliau -Institucija) teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės pratęsimo Irako Respublikos piliečiui A. A. S. A.-O.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centras teikimu kreipėsi į teismą, prašydamas pratęsti Irako Respublikos piliečiui A. A. S. A.-O. (toliau – ir Užsienietis) alternatyvią sulaikymui priemonę – įpareigojimą kiekvieną trečiadienį nuo 8.00 val. iki 17.00 val. pranešti VSAT apie savo buvimo vietą, šią priemonę taikant iki 2025 m. gruodžio 15 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas dėl užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

Teikime nurodyta, kad Irako Respublikos pilietis A. A. S. A.-O., gim. (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respubliką atvyko neteisėtai kirsdamas Lietuvos Respublikos valstybės sieną, bei pateikė prašymą dėl prieglobsčio suteikimo. Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir MD) Užsieniečio prašymą suteikti jam prieglobstį išnagrinėjo bei priėmė 2021 m. spalio 13 d. sprendimą Nr. 21M32049 nesuteikti prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) ir išsiųsti asmenis į kilmės šalį. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui 2022 m. vasario 23 d. priėmus neskundžiamą nutartį, pasikeitė Užsieniečio teisinis statusas, jis nėra prieglobsčio prašytojas ir neteko teisės likti Lietuvos Respublikos teritorijoje, dėl ko turi būti išspręstas klausimas dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos. 2022 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teismas priėmė sprendimą administracinėje byloje Nr. A20.-934-1009/2022 Užsieniečiui skirti alternatyvią sulaikymo priemonę - elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku, pranešti VSAT prie LR VRM Migracijos valdybos Tyrimų skyrių apie savo buvimo vietą iki 2023 m. kovo 14 d. Šios priemonės taikymas toliau buvo tęsiamas vėlesniais Kauno apylinkės teismo sprendimais, kurių paskutiniu 2024 m. gruodžio 9 d. teismo sprendimu alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo terminas pratęstas iki 2025 m. birželio 15 d. 2024 m. liepos 10 d. VSAT prie LR VRM atsakinga už Migracijos departamento sprendimo vykdymą kreipėsi į Irako ambasadą Lenkijoje dėl kelionės dokumento išdavimo Užsieniečiui. 2024 m. gruodžio 2 d. VSAT prie LR VRM atsakinga už Migracijos departamento sprendimo vykdymą kreipėsi į Irako Respublikos ambasadą Lenkijoje dėl grįžimo dokumento išdavimo Užsieniečiui, atsakymas dar negautas. Užsienietis teigia, kad turi lėšų pragyventi Lietuvos Respublikoje, faktinė užsieniečio gyvenamoji vieta - adresu (duomenys neskelbtini). Iš Užsieniečio bylos duomenų nustatyta, kad Užsienietis bendradarbiavo, siekiant nustatyti jo asmens tapatybę ir (ar) pilietybę bei Užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai.