- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-12-02
- Bylos Nr.
- A20.-934-1009/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-01156-2022-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Sigita Kazlauskienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- B. R. J. A.-J.
- Pareiškėjas
- Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos migracijos valdyba
- Advokatai
- Laurynas Jokštas
dalyvaujant suinteresuotų asmenų B. R. J. A.-J., A. A. S. A.-O. atstovui advokato padėjėjui Laurynui Jokštui,
viešame teismo posėdyje nuotoliniu būdu, naudojantis vaizdo konferencijų ir pokalbių platforma „Zoom“, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiams B. R. J. A.-J. ir A. A. S. A.-O..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) Migracijos valdyba (toliau – ir institucija) teikimu prašo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiams B. R. J. A.-J., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir A. A. S. A.-O., gimusiam (duomenys neskelbtini) (toliau – užsieniečiai), taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę – elektroninių ryšių priemonėmis informuoti VSAT Migracijos valdybos Tyrimų skyrių, kiekvieną trečiadienį 13.00 val., el. p.: mv.tyrimu.skyrius@vsat.vrm.lt apie savo buvimo vietą iki 2023 m. kovo 14 d., bet ne ilgiau kol bus įvykdytas užsieniečių išsiuntimas iš Lietuvos Respublikos.
Žemesnės instancijos teismas
Teikime nurodoma, kad 2021 m. liepos 25 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės, Adutiškio pasienio užkardos veikimo teritorijoje, buvo sulaikyta asmenų grupė neteisėtai kirtusių Lietuvos Respublikos sieną, tarp kurių buvo (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis A. A. S. A.-O., gim. (duomenys neskelbtini) (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)). 2021 m. liepos 26 d. 03.10 val. VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės, G. Ž. pasienio užkardos veikimo teritorijoje, buvo sulaikyta asmenų grupė neteisėtai kirtusių Lietuvos Respublikos sieną, tarp kurių buvo (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietė B. R. J. A.-J., gim. (duomenys neskelbtini) (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)). Faktinė gyvenamoji užsieniečių vieta – (duomenys neskelbtini). 2021 m. spalio 13 d. Migracijos departamentas išnagrinėjo užsieniečių prašymą ir priėmė sprendimą Nr. 21M32049 nesuteikti prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) ir išsiųsti asmenis į kilmės šalį. Užsieniečiai sprendimą apskundė. 2021 m. lapkričio 3 d. Migracijos departamento 1-oji skundų dėl prieglobsčio sprendimų komisija priėmė sprendimą Nr. 6K-12016 pareiškėjų skundą atmesti kaip nepagrįstą. Užsieniečiai sprendimą apskundė. 2022 m. sausio 11 d. Vilniaus apygardos administracinis teismas priėmė sprendimą Užsieniečių skundą tenkinti iš dalies. Dalis dėl prieglobsčio nesuteikimo palikta nepakeista. Užsieniečiai sprendimą apskundė. 2022 m. vasario 23 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, priėmė nutartį, kuria Užsieniečių apeliacinį skundą atmetė. Nutartis neskundžiama. Įsiteisėjus 2022 m. vasario 23 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutarčiai, užsieniečių teisinis statusas pasikeitė ir jie nebėra prieglobsčio prašytojai, o neteisėtai Lietuvos Respublikoje esantys užsieniečiai. 2022 m. kovo 18 d. Kauno apylinkės teismas priėmė sprendimą administracinėje byloje Nr. A20.-234-1132/2022 užsieniečiams skirti alternatyvią sulaikymui priemonę - apgyvendinimą VSAT prie LR VRM ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje 6 (šešiems) mėnesiams nuo 2022 m. kovo 18 d. (apgyvendinimas iki 2022 m. rugsėjo 18 d.), bet ne ilgiau, nei bus įvykdytas Migracijos Departamento sprendimas dėl jų išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos. 2022 m. rugpjūčio 25 d. Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas priėmė nutartį administracinėje byloje Nr. A-3684-821/2022 užsieniečiams skirti alternatyvią sulaikymo priemonę – apgyvendinimą VSAT prie LR VRM ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, netaikant judėjimo laisvės apribojimų 6 (šešiems) mėnesiams nuo 2022 m. kovo 18 d. (apgyvendinimas iki 2022 m. rugsėjo 18 d.), bet ne ilgiau, nei bus įvykdytas Migracijos Departamento sprendimas dėl jų išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos. 2022 m. rugsėjo 19 d. Kauno apylinkės teismas priėmė sprendimą administracinėje byloje Nr. A20.-864-540/2022 užsieniečiams skirti alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT prie LR VRM ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, netaikant judėjimo laisvės apribojimų 3 mėnesiams nuo 2022 m. rugsėjo 18 d. (apgyvendinimas iki 2022 m. gruodžio 18 d.), bet ne ilgiau, nei bus įvykdytas Migracijos Departamento sprendimas arba kitaip išspręstas klausimas dėl Užsieniečių teisinės padėties Lietuvos Respublikoje. Užsieniečiams Lietuvos Respublikos teritorijoje jau ilgiau nei metus buvo taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė, todėl atsižvelgus į asmens bylose turimus duomenis, būtų proporcinga užsieniečių atžvilgiu taikyti švelnesnę alternatyvią sulaikymui priemonę – elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku pranešti VSAT prie LR VRM Migracijos valdybos Tyrimų skyriui apie savo buvimo vietą. Užsieniečiai teigia, kad turi lėšų pragyventi Lietuvos Respublikoje, o taip pat prašo leisti jiems apsigyventi jų pasirinktoje vietoje – adresu (duomenys neskelbtini). Iš užsieniečių bylos duomenų nebuvo nustatyta, kad užsieniečiai nebendradarbiavo ar piktavališkai bendravo institucijų atžvilgiu. Užsieniečiai bendradarbiavo, siekiant nustatyti jų asmens tapatybes ir (ar) pilietybes (pateikė duomenis apie save, nebandė suklaidinti kompetentingų Lietuvos Respublikos institucijų ar įstaigų valstybės tarnautojų ar darbuotojų), ir užsieniečių buvimas Lietuvos Respublikoje nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai. Darytina išvada, kad užsieniečiai yra linkę bendradarbiauti. Kadangi nėra pagrindo manyti, kad užsieniečiai gali pasislėpti, siekiant išvengti išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, todėl šiuo metu egzistuoja jų sulaikymo pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio l dalies 2 punkte, 5 punkte, 14019 straipsnio 1 dalies 2 punkte, 2 dalyje.
Teismo posėdžio metu užsieniečių atstovas neprieštaravo, kad teikimas būtų tenkintas, kadangi institucijos prašoma taikyti alternatyvi sulaikymui priemonė yra proporcinga ir neriboja užsieniečių teisių daugiau nei būtina.