Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-01-14 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-37-788/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-07-27Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-01-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-14
Bylos Nr.
2K-37-788/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28056-2021-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Tomas Šeškauskas (pirm.), Daiva Pranytė-Zalieckienė, Olegas Fedosiukas (pran.)
Nukentėjusysis
I. R. M., E. M., Z. M., I. R. T.
Civilinis ieškovas
I. R. M., E. M.
Advokatai
Ričardas Girdziušas, Rūta Mikšė
Baudžiamoji byla Nr. 2K-37-788/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28056-2021-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.5.1.1; 1.1.5.1.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 14 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Olego Fedosiuko (pranešėjas),

sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorei Jolitai Urbelienei,asmeniui, kuriam byla nutraukta, E. Š.,asmens, kuriam byla nutraukta, gynėjui advokatui Ričardui Girdziušui,nukentėjusiosioms I. R. M. (buvusiai T.), E. M.,nukentėjusiųjų atstovei advokatei Rūtai Mikšei,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės Laimos Milevičienės kasacinį skundą ir nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovių I. R. M. (buvusios T.), E. M., Z. M. atstovės advokatės Rūtos Mikšės kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 12 d. nutarties.

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 27 d. nuosprendžiu E. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 28 straipsnio 3 dalį, 129 straipsnio 1 dalį ir, pritaikius BK 62 straipsnio 2 dalies 5 punktą, 3 dalies 3 punktą, jam paskirtas laisvės atėmimas šešeriems metams.

Nukentėjusiųjų Z. M. ir E. M. civiliniai ieškiniai tenkinti iš dalies ir iš E. Š. atitinkamai priteista 16 500 Eur ir 7000 Eur neturtinės žalos atlyginimo bei 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo iki nuosprendžio dalies dėl neturtinės žalos atlyginimo visiško įvykdymo. Taip pat nukentėjusiosios I. R. T. civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir iš E. Š. priteista 4061,71 Eur turtinės žalos ir 8000 Eur neturtinės žalos atlyginimo bei 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo iki nuosprendžio dalies dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo visiško įvykdymo. Priteista iš E. Š. nukentėjusiosioms Z. M., E. M. ir I. R. T. atitinkamai 1000 Eur, 1000 Eur ir 2000 Eur proceso išlaidų atlyginimo.